Постановление № 5-21/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024

Дело № 5-21/2024

УИН: 07RS0005-01-2024-000385-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 мая 2024 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 05 минут, по адресу: КБР, <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Лада-211440, г.р.з. №, передние боковые стекла которой не соответствовали требованиям технического регламента, не выполнил ранее предъявленное требование сотрудника ИДПС ОМВД России по Майскому району ФИО2 прекратить совершение административного правонарушения - привести стекла указанной автомашины в соответствие техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, при том, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, за это же был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и ему было вручено письменное требование о прекращении указанного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений по делам об административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и письменными требованиями о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, чему в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

При рассмотрении дела ФИО1 вышеприведенные обстоятельства признал, пояснив, что он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Частью 1. ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствие с Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем; не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов); светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст.ст. 12 и 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны в пределах своих полномочий выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), обладают правом требовать от граждан прекращения противоправных действий. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 статьи 30 Закона).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в действиях ФИО1, который своевременно не прекратил правонарушение, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, в соответствие со ст. 4.1 Кодекса, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность и имущественное положение ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, но привлекался за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по КБР, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по КБР, ИНН <***> (ОМВД РФ по Майскому району КБР, л/с <***>), КПП 070301001, БИК 018327106, ОКТМО 83620101, КБК 18811601123010001140 (УИН 18810407241500008350), не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.

Постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко