Постановление № 5-21/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024

Дело ... 07RS0...-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 08 февраля 2024 года

Судья Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Дорохин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении А, 09.11.1964г.р., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

... в Чегемский районный суд КБР из ОМВД России по ... поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении ... от ... в отношении А по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

А в судебном заседании признал наличие на его теле запрещенных татуировок, а также пояснил, что нанес их в 1982 году, свести татуировки находясь в колонии у него нет возможности.

Изучив протокол об административном правонарушении приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу статьи 1 Федерального закона РФ от ... № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от ... по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, А ... в 10 часов 30 минут публично демонстрировал и пропагандировал другим осужденным татуировки на груди в виде восьмиконечной звезды, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения "А.У.Е", которое ... решением Верховного Суда Российской Федерации признано экстремистской.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения А к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения А административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ФЛ ... от ...; рапортом оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР Б; объяснениями осуждённых Т, П; актом наблюдения за перманентными рисунками; фототаблицей.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий А по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки в виде восьмиконечной звезды, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения "А.У.Е", прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях А событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Между тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, малозначительность правонарушения может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из приведенного положения статьи 2.9 КоАП РФ.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд учитывает конкретные обстоятельства совершения А административного правонарушения, степень выраженности признаков объективной стороны правонарушения, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Административное правонарушение, совершенное А хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения и роли правонарушителя, является малозначительным правонарушением.

Поскольку материалами дела и в судебном заседании не установлено, что А ранее привлекался к административной ответственности, никаких существенных негативных последствий от допущенного нарушения не наступило, формальное наличие в его действиях признаков состава вмененного административного правонарушения свидетельствует о малозначительности правонарушения, что исключает применение мер административного реагирования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по административному делу в отношении А, 09.11.1964г.р. по ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением А устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного с уда ФИО1 Дорохин