Решение № 2-232/2018 2-232/2018 ~ М-225/2018 М-225/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018

Дело № 2-232/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кындальская начальная школа – детский сад» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к размещенной на официальном сайте информации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) *Я* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «КНШ-ДС» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к размещаемой на официальном сайте учреждения информации о его деятельности путем создания возможности масштабирования (увеличения либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению».

В обоснование иска прокурором указывается, что Прокуратурой Чурапчинского района РС (Я) проведена проверка соблюдения прав лиц с ограниченными возможностями здоровья. Проверкой было выявлено, что в нарушение требований закона, на сайте МБОУ «КНШ-ДС» не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации учреждения, не предоставлена возможность масштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса официального сайта, сайт версии для слабовидящих не имеет, гиперссылка для перехода на него отсутствует. В связи с чем, лица с ограничениями по зрению не имеют возможности получать необходимую полную информацию об учреждении, что является недопустимым.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просит суд иск удовлетворить и установить срок ответчику для устранения нарушения – 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представители ответчика МБОУ «КНШ-ДС» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство директора МБОУ «КНШ-ДС» *К* о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика, согласно которому ответчик иск прокурора признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителей ответчика МБОУ «КНШ-ДС».

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителя ответчика – директора МБОУ «КНШ-ДС» *К*, имеющего право без доверенности действовать от имени ответчика, изложенное им в письменном ходатайстве приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая мнение прокурора и признание иска ответчика, суд считает разумным установить ответчику срок для устранения нарушения – 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «КНШ-ДС» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к размещенной на официальном сайте информации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кындальская начальная школа – детский сад» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к размещенной на официальном сайте информации – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кындальская начальная школа – детский сад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 143001001) в течение 3 (Трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к размещаемой на официальном сайте учреждения информации о его деятельности путем создания возможности масштабирования (увеличения либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин