Приговор № 1-361/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017Дело №1-361/17 Именем Российской Федерации 01 ноября 2017 года г.Владивосток Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Красновой Н.В., при секретаре Шульга В.В., с участием государственного обвинителя Рева И.О., защитника адвоката Нагорного В.Д., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению ФИО1, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в неустановленное время, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел наркотическое средство – смесь табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, часть которого употребил на заднем сидении автомобиля «Subaru Legacy Lancaster», а часть, массой 0,04 г, что является значительным размером, хранил на заднем сидении автомобиля до 18 часов 00 минут дата. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь в состоянии опьянения, дата в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут в районе дома № по <адрес>, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел (нашел) сверток с наркотическим средством, часть которого смешал с табаком из сигарет, получив измельченное растительное вещество, которое является наркотическим средством – смесью табака, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, общей массой 0,370 г, что является значительным размером; а часть наркотического средства – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, массой 0,160 г, что является значительным размером, хранил в порошкообразном состоянии. Достоверно зная, что приобрел наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО1 с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его на заднем сидении автомобиля и при себе в кармане шорт до 18 часов 00 минут дата, когда у дома № по <адрес>, с целью уйти от ответственности, при виде сотрудников полиции сбросил наркотическое средство в значительном размере в салоне автомобиля «Subaru Legacy Lancaster», государственный регистрационный знак №, которое в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут дата было изъято в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Subaru Legacy Lancaster», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, сотрудником отдела полиции №4 УМВД России по г Владивостоку. ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Смягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной. В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от дата у ФИО1 дата установлено состояние наркотического опьянения. Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, данный факт не является, поскольку доказательств влияния опьянения подсудимого на совершение им инкриминируемого ему деяния, суду не представлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, он не судим, явился с повинной, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет доход, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом особого порядка рассмотрения дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, обстоятельств дела, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия иждивенцев, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,314, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника. Председательствующий: ____________ Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Краснова Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-361/2017 |