Решение № 2-1532/2019 2-1532/2019~М-1038/2019 М-1038/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1532/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании жилого помещения личным имуществом,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого помещения личным имуществом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО5, от брака имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО5 был расторгнут. Ей принадлежала на праве собственности <адрес> г.Н.Новгород, трехкомнатная, общей площадью 55 кв.м., жилой 40,3 кв.м. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. Ею было принято решение о продаже данной квартиры и приобретении другого жилья в <адрес> г.Н.Новгород. Квартира 21 <адрес> г.Н.Новгород ею была продана по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. за 671000 руб. и одновременно в этот же день была приобретена другая <адрес>.1 по <адрес> г.Н.Новгород, общей площадью 46 кв.м., стоимость которой составила 662400 руб. Собственником данной квартиры является она, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются ответчик ФИО2 — его отец и их сын ФИО3. Какого-либо имущества, принадлежащего ФИО5 не осталось. Однако <адрес>.1 по <адрес> г.Н.Новгород формально приобретена в период брака с ФИО5 и она не имеет возможности в настоящее время ею распорядиться и улучшить свои жилищные условия. Считает, что <адрес> г.Н.Новгород является ее личным имуществом, поскольку приобретена исключительно на денежные средства, полученные от продажи вышеуказанной квартиры, фактически это было сделано в один момент: продана одна квартира и куплена другая.

Истец ФИО1 просит признать на ней право личной собственности на <адрес> г.Н.Новгород, общей площадью 43,9 кв.м.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и телефонограммой, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что ФИО12 (ФИО11) Е.Ю. и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Решением мирового судьи судебного участка № мирового суда <адрес> г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.11).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО5 являются его отец ФИО2 и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 на запрос суда наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 не имеется.

Судом также установлено, что ФИО8 являлась собственником <адрес> г.Н.Новгород на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в общую долевую собственность ФИО9, действующей за себя лично и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО10, по ? доли <адрес> г.Н.Новгород за 671 000 руб.(л.д.18)

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по договору купли-продажи квартиры приобретает в собственность <адрес> г.Н.Новгород стоимостью 662 400 руб. (л.д.16).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <адрес> г.Н.Новгород приобретена ФИО1 не на денежные средства от продажи <адрес> г.Н.Новгород, а на совместные денежные средства ФИО1 и ФИО5, суд, на основании представленных истцом доказательств и установленных выше обстоятельств приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании <адрес> г.Н.Новгород личной собственностью ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании жилого помещения личным имуществом удовлетворить.

Признать <адрес> г.Н.Новгород личной собственностью ФИО1.

Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.Е.Силонина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.Е.Силонина