Решение № 2-1444/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-1444/2025




Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0016-01-2024-004660-07


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д. при помощнике судьи Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов.

В обосновании доводов указал, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (номер обезличен), принадлежащего ответчику ФИО1 и принадлежащего ему на праве собственности. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность собственника автомобиля (номер обезличен) была застрахована по договору (номер обезличен) в СПАО «Ингосстрах», при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО1 Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 135 447, на взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3 909 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили.

Ответчик ФИО1 выразила согласие с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

(данные обезличены)

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска ФИО1 - принять, а исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН <***>) ущерб в размере 135 447 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3 909 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья А.Д. Ахмадьянова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Ахмадьянова Арина Дамировна (судья) (подробнее)