Решение № 2-3401/2019 2-3401/2019~М-2970/2019 М-2970/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3401/2019

УИД: 68RS0№-63 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при адвокате ФИО226

при секретаре ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 78,10 кв.м., признать за ним право собственности на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: санузел №, площадью 4,30 кв.м., кухня №, площадью 12,10 кв.м., гостиная №, площадью 22,60 кв.м., жилая №, площадью 33,50 кв.м., санузел №, площадью 3,80 кв.м., подсобная №, площадью 1,80 кв.м., общей площадью 78,10 кв.м., а также лоджия №, площадью 1,70 кв.м.

В обоснование указав, что в ходе эксплуатации принадлежащего ему жилого помещения возникла необходимость произвести его реконструкцию. В результате реконструкции, путем увеличения площади <адрес> за счет сноса перегородки, захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 39,1 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, возведения перегородок между <адрес> 7, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 78,10 кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам. Для узаконивания данной реконструкции было инициировано собрание жильцов дома. В результате проведения собрания, все собственники дали согласие на перепланировку. При обращении в администрацию <адрес> с целью узаконить перепланировку, получил отказ в связи с чем обратился за защитой своего права в суд.

Также ФИО8 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации, в котором просят суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 75,20 кв.м., признать за ними по ? доли общей долевой собственности на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: коридор №, площадью 4,30 кв.м., кухня-гостинная №, площадью 30,80 кв.м., санузел №, площадью 4,40 кв.м., коридор №, площадью 0,90 кв.м., жилая №, площадью 17,30 кв.м., подсобная №, площадью 15,60 кв.м., подсобная №, площадью 1,90 кв.м., общей площадью 75,20 кв.м., а также лоджия №, площадью 1,70 кв.м.

В обоснование указали, что также была произведена реконструкция жилого помещения путем увеличения <адрес> за счет сноса перегородки, захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 35,7 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, возведения перегородок между <адрес> 7, <адрес> 8, <адрес> 8, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 75,20 кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам. Для узаконивания данной реконструкции также было инициировано собрание жильцов дома, в результате которого собственники дали согласие на перепланировку. Однако при обращении в администрацию <адрес> с целью узаконить перепланировку, получили отказ в связи с чем обратились с иском в суд.

Также ФИО6 обратился с аналогичным иском в суд, в котором просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 70,40 кв.м. и признать за ним право собственности на указанную квартиру, состоящую из: кухня-гостинная №, площадью 33,30 кв.м., санузел №, площадью 3,40 кв.м., подсобная №, площадью 2,70 кв.м., коридор №, площадью 2,10 кв.м., жилая №, площадью 8,70 кв.м., подсобная №, площадью 1,90 кв.м., подсобная №, площадью 11,50 кв.м., подсобная №, площадью 5,60 кв.м., туалет №, площадью 1,20 кв.м., общей площадью 70,40 кв.м., а также лестница, площадью 5 кв.м.

Также указал, что была произведена реконструкция жилого помещения путем увеличения <адрес> за счет сноса перегородок, демонтажа балконного блока с частичным разбором наружной стены <адрес>, переоборудования лоджии в подсобное помещение <адрес>, установки лестницы п.12, захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 31 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, возведения перегородок между <адрес> 7, <адрес> 9, <адрес> 10, <адрес> 11, <адрес> 11, <адрес> 10, <адрес> 7, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 70,40 кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам. Для узаконивания данной реконструкции также было инициировано собрание жильцов дома, в результате которого собственники дали согласие на перепланировку. Однако при обращении в администрацию <адрес> с целью узаконить перепланировку, получил отказ в связи с чем обратился с иском в суд.

ФИО2 и ФИО3 также обратились в суд с иском к администрации о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 122,90 кв.м. Также просят признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доли на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: коридор №, площадью 10,80 кв.м., жилая №, площадью 14,40 кв.м., туалет №, площадью 1,70 кв.м., ванная №, площадью 3,40 кв.м., жилая №, площадью 17,50 кв.м., кухня №, площадью 14,30 кв.м., гостиная №, площадью 40,40 кв.м., жилая №, площадью 17,40 кв.м., подсобная, №, площадью 3 кв.м., общей площадью 122,90 кв.м., а также лоджия №, площадью 2,30 кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> Б в <адрес> была произведена реконструкция жилого помещения путем захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 60,8 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 122,90 кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам. Для узаконивания данной реконструкции было инициировано собрание жильцов дома, в результате которого было получено согласие на перепланировку, однако при обращении в администрацию <адрес> с целью узаконить перепланировку, получили отказ в связи с чем обратились с иском в суд.

ФИО7 с аналогичным иском обратилась в суд, в котором просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 124,10 кв.м. и признать за ней право собственности на данную квартиру, состоящую из: кухня-гостинная №, площадью 43 кв.м., ванная №, площадью 3,40 кв.м., туалет №, площадью 1,80 кв.м., жилая №, площадью 14,50 кв.м., коридор №, площадью 14 кв.м., коридор №, площадью 2,40 кв.м., санузел №, площадью 3 кв.м., жилая №, площадью 11,50 кв.м., жилая №, площадью 27 кв.м., подсобная №, площадью 3,50 кв.м., общей площадью 124,10 кв.м., а также лоджия №, площадью 2,40 кв.м.

В обоснование указала, что в принадлежащей ей квартире была произведена реконструкция жилого помещения, в результате которой путем увеличения площади <адрес> за счет сноса перегородок, захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 61,4 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, возведения перегородок между <адрес> 12, <адрес> 10, <адрес> 11,, <адрес> 9, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 124,10 кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам. Для узаконивания данной реконструкции было инициировано собрание жильцов дома, в результате которого было получено согласие на перепланировку, однако при обращении в администрацию <адрес> с целью узаконить перепланировку, получила отказ в связи с чем обратилась с иском в суд.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истцы ФИО8, ФИО4, ФИО6, а также представитель истцов по доверенности – ФИО226 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в поданных исковых заявлениях.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности – ФИО27 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что истцами не было получено соответствующего разрешения на перепланировку принадлежащим им жилых помещений.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО173 и ФИО209 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО13, ФИО130, ФИО148, ФИО138, ФИО216, ФИО191, ФИО192, ФИО105, ФИО155, ФИО189, ФИО12, ФИО101, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО119, ФИО211, ФИО78, ФИО77, ФИО174, ФИО72, ФИО186, ФИО131, ФИО199, ФИО175, ФИО198, ФИО71, ФИО113, ФИО46, ФИО217, ФИО33, ФИО34, ФИО141, ФИО222, ФИО112, ФИО81 ФИО136, ФИО135, ФИО10 А.А., ФИО165, ФИО183, ФИО180, ФИО111, ФИО163, ФИО43, ФИО48, ФИО49, ФИО59, ФИО47, ФИО15, ФИО29, ФИО166, ФИО140, ФИО139, ФИО95, ФИО64, ФИО14 И.О., ФИО153, ФИО52, ФИО146, ФИО30, ФИО102, ФИО44, ФИО45, ФИО100, ФИО38, ФИО127, ФИО147, ФИО58, ФИО92, ФИО91, ФИО94, ФИО129, ФИО133, ФИО61, ФИО134, ФИО51, ФИО70, ФИО188, ФИО227, ФИО220, ФИО76, ФИО73, ФИО197, ФИО74, ФИО75, ФИО126, ФИО96, ФИО204, ФИО152, ФИО122, ФИО67, ФИО201, ФИО103, ФИО104, ФИО41, ФИО185, ФИО11, ФИО158, ФИО90, ФИО63, ФИО150, ФИО62, ФИО37, ФИО210, ФИО160, ФИО159, ФИО35, ФИО202, ФИО167, ФИО213, ФИО107, ФИО225, ФИО187, ФИО42, ФИО157, ФИО121, ФИО66, ФИО207, ФИО205, ФИО206, ФИО168, ФИО168, ФИО85, ФИО40, ФИО169, ФИО99, ФИО83, ФИО143, ФИО142, ФИО145, ФИО149, ФИО144, ФИО93, ФИО124, ФИО171, ФИО125, ФИО124, ФИО57, ФИО36, ФИО224, ФИО69, ФИО212, ФИО137, ФИО161, ФИО97, ФИО98, ФИО200, ФИО176, ФИО179 ФИО154, ФИО178, ФИО177, ФИО10, ФИО65, ФИО128, ФИО60, ФИО219, ФИО110, ФИО39, ФИО109, ФИО31, ФИО32, ФИО123, ФИО86, ФИО118, ФИО195, ФИО151, ФИО194, ФИО106, ФИО170, ФИО50, ФИО208, ФИО132, ФИО221, ФИО218, ФИО120, ФИО184, ФИО108, ФИО117, ФИО162, ФИО223, ФИО116, ФИО214, ФИО84, ФИО190, ФИО87, ФИО79, ФИО80, ФИО215, ФИО193, ФИО89, ФИО68, ФИО203, ФИО53, ФИО196, ФИО156, ФИО88, ФИО114, ФИО82, ФИО115, ФИО164, ФИО172, ФИО182, ФИО181 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, что предусмотрено ст. 219 ГКРФ.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По смыслу данной нормы права суд может принять решение о сохранении последствий самовольной перепланировки (переустройства) в том случае, если не нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, либо перепланировка не создает угрозу их жизни и здоровью, а также не оказывается влияние на конструктивные особенности здания.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> расположенной в многоквартирном <адрес>Б по <адрес>. В целях улучшения жилищно-бытовых условий им была о площади <адрес> за счет сноса перегородки, путем захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 39,1 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, возведения перегородок между комнатами 6 и 7, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 78,10 кв.м, состоит из: санузел №, площадью 4,30 кв.м., кухня №, площадью 12,10 кв.м., гостиная №, площадью 22,60 кв.м., жилая №, площадью 33,50 кв.м., санузел №, площадью 3,80 кв.м., подсобная №, площадью 1,80 кв.м., общей площадью 78,10 кв.м., а также лоджия №, площадью 1,70 кв.м.

В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам.

ФИО8 и ФИО4 являются собственниками <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 75,20 кв.м.

ФИО229 была произведена реконструкция жилого помещения путем увеличения <адрес> за счет сноса перегородки, захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 35,7 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, возведения перегородок между <адрес> 7, <адрес> 8, <адрес> 8, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 75,20 кв.м. состоящая из: коридор №, площадью 4,30 кв.м., кухня-гостинная №, площадью 30,80 кв.м., санузел №, площадью 4,40 кв.м., коридор №, площадью 0,90 кв.м., жилая №, площадью 17,30 кв.м., подсобная №, площадью 15,60 кв.м., подсобная №, площадью 1,90 кв.м., общей площадью 75,20 кв.м., а также лоджия №, площадью 1,70 кв.м.

В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам.

Также установлено, что ФИО6 является собственником помещения № по <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 70,40 кв.м. Им также была произведена реконструкция жилого помещения путем увеличения <адрес> за счет сноса перегородок, демонтажа балконного блока с частичным разбором наружной стены <адрес>, переоборудования лоджии в подсобное помещение <адрес>, установки лестницы п.12, захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 31 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, возведения перегородок между <адрес> 7, <адрес> 9, <адрес> 10, <адрес> 11, <адрес> 11, <адрес> 10, <адрес> 7, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 70,40 кв.м. состоящая из: кухня-гостинная №, площадью 33,30 кв.м., санузел №, площадью 3,40 кв.м., подсобная №, площадью 2,70 кв.м., коридор №, площадью 2,10 кв.м., жилая №, площадью 8,70 кв.м., подсобная №, площадью 1,90 кв.м., подсобная №, площадью 11,50 кв.м., подсобная №, площадью 5,60 кв.м., туалет №, площадью 1,20 кв.м., общей площадью 70,40 кв.м., а также лестница, площадью 5 кв.м.

В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» данное помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам.

ФИО2 и ФИО3 являются собственниками <адрес> многоквартирном доме, расположенном по <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 122,90 кв.м.

ФИО2 и ФИО3 произвели реконструкцию принадлещащей им квартиры путем захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 60,8 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 122,90 кв.м., состоящая из Также просят признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доли на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: коридор №, площадью 10,80 кв.м., жилая №, площадью 14,40 кв.м., туалет №, площадью 1,70 кв.м., ванная №, площадью 3,40 кв.м., жилая №, площадью 17,50 кв.м., кухня №, площадью 14,30 кв.м., гостиная №, площадью 40,40 кв.м., жилая №, площадью 17,40 кв.м., подсобная, №, площадью 3 кв.м., общей площадью 122,90 кв.м., а также лоджия №, площадью 2,30 кв.м.

В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам.

Также ФИО7, являющееся собственником <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 124,10 кв.м. была проведена реконструкция, в результате которой путем увеличения площади <адрес> за счет сноса перегородок, захвата мест общего пользования (технического этажа) общей площадью 61,4 кв.м., за счет частичного демонтажа перекрытий между 9 этажом и техническим этажом, возведения перегородок между <адрес> 12, <адрес> 10, <адрес> 11,, <адрес> 9, закладки дверного проема между <адрес> местами общего пользования, общая площадь <адрес> составила 124,10 кв.м. состоящая из: кухня-гостинная №, площадью 43 кв.м., ванная №, площадью 3,40 кв.м., туалет №, площадью 1,80 кв.м., жилая №, площадью 14,50 кв.м., коридор №, площадью 14 кв.м., коридор №, площадью 2,40 кв.м., санузел №, площадью 3 кв.м., жилая №, площадью 11,50 кв.м., жилая №, площадью 27 кв.м., подсобная №, площадью 3,50 кв.м., общей площадью 124,10 кв.м., а также лоджия №, площадью 2,40 кв.м.

В соответствии с техническим заключением ООО «УПТК Тамбовспецстрой» от 2018, экспертным заключением №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» вновь образуемое помещение отвечает строительным, противопожарным и санитарным норам и правилам.

В связи с тем, что названные исковые требования взаимосвязаны, определением суда от 05.06.2019г. исковые заявления были объединены в ФИО163 производство.

Учитывая, что перепланировка и реконструирование вышеуказанных жилых помещений не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцами сохранения в перепланированном и переустроенном состоянии принадлежащим им квартир и сохранения за ними права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 78,10 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: санузел №, площадью 4,30 кв.м., кухня №, площадью 12,10 кв.м., гостиная №, площадью 22,60 кв.м., жилая №, площадью 33,50 кв.м., санузел №, площадью 3,80 кв.м., подсобная №, площадью 1,80 кв.м., общей площадью 78,10 кв.м., а также лоджия №, площадью 1,70 кв.м.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 75,20 кв.м.

Признать за ФИО8 и ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: коридор №, площадью 4,30 кв.м., кухня-гостинная №, площадью 30,80 кв.м., санузел №, площадью 4,40 кв.м., коридор №, площадью 0,90 кв.м., жилая №, площадью 17,30 кв.м., подсобная №, площадью 15,60 кв.м., подсобная №, площадью 1,90 кв.м., общей площадью 75,20 кв.м., а также лоджия №, площадью 1,70 кв.м.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 70,40 кв.м.

Признать за ФИО6 право собственности на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: кухня-гостинная №, площадью 33,30 кв.м., санузел №, площадью 3,40 кв.м., подсобная №, площадью 2,70 кв.м., коридор №, площадью 2,10 кв.м., жилая №, площадью 8,70 кв.м., подсобная №, площадью 1,90 кв.м., подсобная №, площадью 11,50 кв.м., подсобная №, площадью 5,60 кв.м., туалет №, площадью 1,20 кв.м., общей площадью 70,40 кв.м., а также лестница, площадью 5 кв.м.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 122,90 кв.м.

Признать за ФИО5 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доли на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: коридор №, площадью 10,80 кв.м., жилая №, площадью 14,40 кв.м., туалет №, площадью 1,70 кв.м., ванная №, площадью 3,40 кв.м., жилая №, площадью 17,50 кв.м., кухня №, площадью 14,30 кв.м., гостиная №, площадью 40,40 кв.м., жилая №, площадью 17,40 кв.м., подсобная, №, площадью 3 кв.м., общей площадью 122,90 кв.м., а также лоджия №, площадью 2,30 кв.м.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> Б в <адрес>, общей площадью 124,10 кв.м.

Признать за ФИО7 право собственности на <адрес>Б в <адрес>, состоящую из: кухня-гостинная №, площадью 43 кв.м., ванная №, площадью 3,40 кв.м., туалет №, площадью 1,80 кв.м., жилая №, площадью 14,50 кв.м., коридор №, площадью 14 кв.м., коридор №, площадью 2,40 кв.м., санузел №, площадью 3 кв.м., жилая №, площадью 11,50 кв.м., жилая №, площадью 27 кв.м., подсобная №, площадью 3,50 кв.м., общей площадью 124,10 кв.м., а также лоджия №, площадью 2,40 кв.м.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин