Решение № 2-3353/2020 2-3353/2020~М-2285/2020 М-2285/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-3353/2020

Дело № 2-3353/2020

39RS0002-01-2020-003199-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе :

Председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.

При секретаре Сичкаревой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском в суд, в котором указал, что на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка города Калининграда от < Дата > с < Дата > прекращен брак между ним и ФИО1 В период брака совместно было приобретено следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 487+/-8 кв.м., расположенный по адресу: город Калининград, < адрес > аллея, территория < адрес >< адрес >, и расположенный на данном земельном участке жилой дом, площадью 153,9 кв.м., с кадастровым номером №, общей кадастровой стоимостью 5330127,06 руб. Права на указанное имущество зарегистрированы за ответчицей. Ссылаясь на положения ст. 33,34, 39 СК РФ, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом.

ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя – адвоката ФИО5, который требования иска поддержал.

Ответчик ФИО1, не оспаривала факта приобретения земельного участка и расположенного на нем жилого дома в период брака, возражений против иска не имела, признав обоснованность указанных заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом. 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Из пояснений сторон, материалов дела, судом установлено, что с 16.04.2005 года по 15.10.2019 года ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака сторон < Дата > был приобретен земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 487+/-8 кв.м., расположенный по адресу: город Калининград, < адрес > аллея, территория < адрес >, < адрес >, а также расположенный на данном земельном участке жилой дом, площадью 153,9 кв.м., с кадастровым номером №.

Право собственности на оба объекта зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Обратившись с иском в суд, ФИО2 просит разделить совместно нажитые в период брака земельный участок и жилой дом, признав за ним право собственности на 1/2 долю.

Поскольку брачный договор между супругами не заключался, спорные земельный участок и жилой дом зарегистрированы ФИО1 на свое имя в период брака, то в силу приведенных положений ст. ст. 34, 39 СК РФ данные земельный участок и жилой дом на нем являются общим имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражений против иска не имела, признав обоснованность заявленных требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание при отсутствии оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Представленные в деле материалы, в совокупности с пояснениями сторон, дают основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В силу положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности на 1/2 доли на жилой дом, площадью 153,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: город Калининград, < адрес > на 1/2 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 487+/-8 кв.м., расположенный по адресу: город Калининград, < адрес >< адрес >.

Право собственности на другую 1/2 долю в праве на указанные земельный участок и жилой дом остается на ФИО1, соответственно, с прекращением её единоличного права на все имущество.

Решение суда будет являться основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правах и правообладателях вышеназванных объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО2 и ФИО1 имущества, являющего совместной собственностью, и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на:

- жилой дом, площадью 153,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: город Калининград, < адрес >.

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 487+/-8 кв.м., расположенный по адресу: город Калининград, < адрес >< адрес >, < адрес >.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правах и правообладателях вышеназванных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Судья :