Решение № 2-2616/2018 2-2616/2018 ~ М-1877/2018 М-1877/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2616/2018Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2018 года город Пушкино Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голубятниковой И.А., при секретаре Цыгановой С.Э.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2616/18 по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенном по адресу <адрес> д.Степаньково, Лесная сторожка <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истец указала, что ее несовершеннолетние дети являются собственниками указанного дома на основании завещания. Ранее дом принадлежал ее матери, которая при жизни зарегистрировала в доме своего сына ФИО4 Однако, в настоящее время ответчик в доме не проживает, членом семьи новых собственников не является, в связи с чем он утратил право пользования домом. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил. Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. На основании пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Материалами дела установлено: Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>д.Степаньково, Лесная сторожка <адрес><дата>; ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3; По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4 с 14 февраля 2014 года; Несовершеннолетним указанное жилое помещение принадлежит на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследодателю указанное имущество принадлежало на основании договора дарения от 19 марта 2010 года. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что произошел переход права собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что ответчиком, как членом семьи прежнего собственника, право пользования спорным жилым помещением утрачено. При этом, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом суду не представлено. Кроме того, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 195 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> д.Степаньково, Лесная сторожка <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес> д.Степаньково, Лесная сторожка <адрес>. Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Голубятникова И.А. Мотивированное решение составлено 06 июня 2018 года Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|