Решение № 2-1896/2017 2-1896/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1896/2017

Дело №2-1896-2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Бороздиной Т.П.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика администрации Головинского сельского поселения Белгородского района, третьих лиц ФИО2, нотариуса Белгородского нотариального округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Головинского сельского поселения Белгородского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

(дата обезличена) умерла З1, мать истицы.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1650 кв.м. и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 154,9 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен).

Наследниками первой очереди к имуществу З1 являются ее дети ФИО1 и ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1 Она просила установить факт приятия ею наследства после смерти матери и признать за нею право собственности на указанное недвижимое имущество, а также на банковские вклады на имя ФИО4 в Сбербанке России в порядке наследования по закону после смерти З1

В обоснование исковых требований истец указала, что фактически приняла наследство, так как проживает в указанном доме после смерти матери, содержит его и земельный участок в надлежащем содержании, несет бремя расходов по содержанию имущества.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными в части и подлежащими удовлетворению в части.

То, что истица является наследником первой очереди к имуществу З1 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти.

Из наследственного дела З1 усматривается, что после смерти З1 фактически вступили в управление ее имуществом ЗЕ., ФИО2 и ФИО1

ЗЕ умерла (дата обезличена). Наследственное дело после ее смерти не открывалось.

ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается договором купли-продажи 1/2 доли жилого дома от (дата обезличена) и свидетельством от праве собственности на землю.

Указанные объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет, право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.

По сведениям ПАО «Сбербанк РФ» счетов и денежных вкладов на имя З1 не имеется.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ст. 218).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.ст. 1141 и 1142).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153).

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия наследства истцом, ее брат ФИО2 отказывается от своей доли в наследстве, суд не усматривает оснований для неудовлетворения иска в части установления факта принятия наследства и признания права собственности истца на недвижимое имущество.

Исковые требования в части признания права собственности на денежные вклады удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств наличия таких вкладов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Головинского сельского поселения Белгородского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти З1, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО1 право собственности

на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) и на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 154,9 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти З1, умершей (дата обезличена).

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Л.Н. Шевченко