Решение № 12-74/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-74/2017Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 12-74/2017 по жалобе по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу ФИО3, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту по адресу: <адрес> громко кричали, кидали на пол тяжелые предметы, нарушая тем самым тишину и покой граждан. В поданной жалобе заявитель ФИО3 ставит вопрос об отмене указанного выше постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что постановление подлежит отмене в связи с клеветой, ложным доносом и сговором между соседями. На протяжении длительного времени постоянно распространяется ложная информация со стороны жильцов дома, органов <данные изъяты>. В судебном заседании заявитель ФИО3 просили отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе. Представитель административной комиссии администрации Московского района города Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов). Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту по адресу: <адрес> совершила противоправное действие, а именно в указанное время по данному адресу громко кричали, кидали на пол тяжелые предметы, нарушая тем самым тишину и покой граждан. Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются: выпиской из лицевого счета нанимателя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением <данные изъяты> о направлении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, согласно которым в ночное время с 23 часов 02 декабря до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ из квартиры <адрес> слышали крики, грохот. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, просила привлечь к административной ответственности жильцов квартиры №, которые с 23 часов 02 декабря до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ нарушали тишину и покой ее семьи. По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказалась от объяснений на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Доводы заявителя о распространении ложной информации о нарушении тишины и покоя граждан судья расценивает как способ защиты. Оснований не доверять показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1 не имеется. В соответствии с частью 3, частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Из материалов дела следует, что ФИО3 ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в ее присутствии составлен протокол и выдана его копия, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, которой она не воспользовалась, а также отказалась от подписи в протоколе. Процессуальный порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушен. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Административной комиссией администрации Московского района г. Чебоксары при привлечении заявителя к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела, принято обоснованное решение о привлечении заявителя к ответственности по части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Назначенное наказание соответствует характеру и общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельствам совершения правонарушения, вынесено с учетом личности заявителя, отвечает задачам административного законодательства. Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление по делу об административном правонарушении № административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Е. Иванов Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |