Решение № 2-425/2021 2-425/2021~М-434/2021 М-434/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-425/2021

Онежский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-425/2021

УИД 29RS0019-01-2021-000647-95


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Онега 28 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице Архангельского филиала к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора, судебных расходов,

установил:


ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице Архангельского филиала (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора, в размере 162 393 рубля 34 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 447 рублей 87 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2020 составлен акт ... о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ФИО1, из которого следует, что ответчик допустил без разрешения сетевой организации бездоговорное потребление электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников в квартире № ... дома № ... по <Адрес> к электрической сети, принадлежащей сетевой организации. На основании данного акта произведен расчет количества неучтенного потребления, в соответствии с которым на нужды энергоснабжения за период с <Дата> по <Дата> объем бездоговорного отпуска составил 33 074 кВт.ч., а стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 135 327 рублей 78 копеек, включая НДС в сумме 27065 рублей 56 копеек. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений. Расчёт количества неучтённого потребления электроэнергии: объём – 33 074 кВт.ч. х тариф – 4,09 руб. + НДС 20% = 162 393 рубля 34 копеек. На данный момент указанная задолженность ФИО1 не погашена. Расчет стоимости бездоговорного потребления в отношении ответчика произведен по тарифу, установленному Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 13 декабря 2019 г. N 81-э/30 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Архангельской области».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации и адресу пребывания. Конверты с судебной корреспонденцией вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от имени Плесецкого межрайонного отделения в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом положений пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пунктам 192, 194 - 196 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес потребителя, осуществившего бездоговорное потребление. Также производится расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), по установленным формулам. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сетевая организация в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии вправе требовать возврата стоимости потребленной энергии как неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, по договору социального найма, заключённому с администрацией муниципального образования «Малошуйское» от <Дата>.

В результате проверки от 16 января 2020 года, проведенной сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада», был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии в указанном жилом помещении, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии ... от 16 января 2020 года. Согласно акту ФИО1 допустил без разрешения сетевой организации бездоговорное потребление электрической энергией путём самовольного подключения токоприемников в <Адрес> к электрической сети, принадлежащей сетевой организации.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии ... от 16 января 2020 года подписан ФИО1 без замечаний, не оспорен и не признан недействительным.

На основании данного акта произведен расчет количества неучтенного потребления, в соответствии с которым на нужды энергоснабжения за период с 01.04.2019 по 16.01.2020 объем бездоговорного отпуска составил 33 074 кВт.ч., а стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии составила 162 393 рубля 34 копеек (в том числе стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии - 135 327 рублей 78 копеек, НДС - 27 065 рублей 56 копеек).

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, как не представлено ответчиком и своего контррасчета, в связи с чем принимается судом за основу. При этом суд учитывает, что рассчитанная сумма является платой за потребление, а не штрафной санкцией, в связи с чем облагается налогом на добавленную стоимость согласно пункту 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

10 февраля 2021 года в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления на вышеуказанную сумму, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив с совокупности представленные сторонами доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность за электроэнергию, потребленную без договора, в размере 162 393 рубля 34 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 4447 рублей 87копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице Архангельского филиала к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице Архангельского филиала денежные средства в размере 162 393 рубля 34 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 447 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО ""Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Архангельского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ