Решение № 2-124/2020 2-124/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-124/2020

Дело №2-124/2020


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

представителя ФИО1 – адвоката Ахмедовой М.Х.,

представителя ФИО2 – ФИО3,

представителя ФИО4 – ФИО5,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4 о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и исключении из ЕГРН сведений о границах данных земельных участков и их площади, определении межевых границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ПСК «Рассвет» и его площади равной <данные изъяты>.м. согласно межевому плану, составленному 02.12.2019 кадастровым инженером ФИО12, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, кадастровые инженеры ФИО12 и ФИО13,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратился ФИО1 (собственник земельного участка с кадастровым номером №) с иском ФИО14 (собственник земельного участка с кадастровым номером № /единое землепользование/, в состав которого входит земельный участок № ФИО6 (собственник земельного участка с кадастровым номером № /единое землепользование/, в состав которого входит земельный участок №), ФИО7 (собственник земельных участков с кадастровыми номерами №, №), ФИО8 (собственник земельного участка с кадастровым номером №), ФИО9 (собственник земельного участка с кадастровым номером №), ФИО10 (собственник земельных участков с кадастровыми номерами №), ФИО11 (собственник земельного участка с кадастровым номером №), ФИО4 (собственник земельных участков с кадастровыми номерами №) о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и исключении из ЕГРН сведений о границах данных земельных участков и их площади, определении межевых границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ПСК «Рассвет» и его площади равной <данные изъяты>. согласно межевому плану, составленному 02.12.2019 кадастровым инженером ФИО12, ссылаясь на то, что он является собственником 3-х контурного земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 41га., часть которого площадью 24га находится на поле №7 х. ФИО15, часть площадью 8,8га - на поле №3 вблизи х. Украинский, часть площадью 8,2га – в поле №5 вблизи х. Украинский. В 2019 на поле №7 участки ФИО16 (правопреемник ФИО6) и ФИО2 сместились в сторону его участка, который является последним на поле – около лесополосы, в результате чего площадь его участка уменьшилась с 24га до 16га. В 2016 на поле №3 землю стали обрабатывать ФИО31, купившие свои участки у В-вых, земля которых ранее на данном поле отсутствовала, а затем в ходе проведенного межевания земельных участков ФИО7 и ФИО8 данные лица фактически стали использовать землю, которую ранее использовал он. В 2016 в поле №5 было проведено межевание земельных участков ФИО4 и ФИО11, по результатам которого данные лица заняли его земельный участок площадью 8,2га. При межевании земельных участков ответчиков в нарушение требования ч. 9 ст. 38 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» не были учтены границы его земельного участка, которые существуют более 15 лет.

В заседании суда ФИО1 и его представитель адвокат Ахмедова М.Х. исковые требования поддержали.

В возражениях ФИО4, ФИО10 и ФИО9 считали иск не обоснованным и полагали, что истцом пропущен срок исковой давности.

В заседании суда ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, представитель ФИО2 – ФИО3, представитель ФИО4 – ФИО5 иск не признали и просили в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что их земельные участки всегда находились на одном и том же месте. При этом представитель ФИО2 – ФИО3 пояснил, что в 2019 году ФИО17, имеющий землю на этом же поле, ему сообщил, что он произвел вынос закрепленных в ЕГРН границ его земельного участка и установил, что границы не совпадают с обрабатываемыми и сообщил, что намерен обрабатывать свой участок в тех границах, которые закреплены в ЕГРН. Он, как арендатор земли ФИО2, после этого он также пригласил кадастрового инженера, произвел вынос границ земельного участка на местности, и с 2019 также стал обрабатывать землю в тех границах, которые закреплены в ЕГРН, так как на поле никаких границ участков ни у кого нет.

ФИО2, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, кадастровые инженеры ФИО12 и ФИО13 в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ (т. 8 л.д. 146-148, 152-165).

Выслушав прибывших лиц, допросив свидетеля ФИО18, исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела: соглашений? свидетельств, постановлений, выписок, актов, решений, схем, ответов, уведомлений, договоров, заявлений, чертежей, межевых планов (т. 1 л.д. 30-116, 202-240, т. 2 л.д. 2-3, 8-11, 13-89, 92-257, т. 3 л.д. 7-10, 13-232, т. 4 л.д. 1-46, 58-204, т. 5 л.д. 1-52, 79-102, 134-147, 154-175, 182-204, т. 6 л.д. 11-13, 17-36, 50-63, 77-85, т. 7 л.д. 1-233) ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Егорлыкский район, ПСК «Рассвет». Данный земельный участок истец получил в собственность на основании соглашения о разделе имущества КФЗ Х «Ардея» от 09.08.2019, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись от 12.08.2019. При этом границы данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливались и сведения о данных границах в ЕГРН не вносились.

ФИО14 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № /единое землепользование/, по адресу: ПСК «Рассвет», примерно 100м., 1км. по направлению на юг, север от х. ФИО15, х. Украинский, в состав которого входит земельный участок №, который 29.12.2009 она купил у ФИО16 Данный участок был выделен ФИО16 в собственность в счет его доли в праве собственности на земельный массив ПСК «Рассвет» постановлением Администрации Егорлыкского района от 08.05.1997 №293 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет», поставлен ею на кадастровый учет 10.04.2005, как ранее учтенный, с внесением сведений в ЕГРН о его границах.

ФИО6 принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № /единое землепользование/ по адресу: ПСК «Рассвет», примерно 100м., 1км. по направлению на юг, север от х. ФИО15, х. Украинский, в состав которого входит земельный участок №, который 18.12.2019 он купил у ФИО19, которая получила его в собственность в порядке наследования после смерти умершего 26.02.2018 ФИО16 При этом последний также получил его в собственность в порядке наследования после смерти умершей 02.11.2003 ФИО20, получившей его в счет своей доли в праве собственности на земельный массив ПСК «Рассвет», и 17.12.2004 сведения о данном участке были внесены в ЕГРН как о ранее учтенном с указанием соответствующих координат его поворотных точек.

ФИО7 принадлежит 2-х контурный земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: 2,784км. на север от х. ФИО15, 4,831км. на север от х. Украинский, который 17.01.2015 подарила ему ФИО21 Данный участок был выделен ФИО21 в собственность в счет ее доли в праве собственности на земельный массив ПСК «Рассвет» постановлением Администрации Егорлыкского района от 10.12.1999 №615 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет», поставлен ею на кадастровый учет 14.11.2005 и 16.07.2014 внесены сведения в ЕГРН об уточнении его границ согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО12

ФИО7 также принадлежит 3-х контурный земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. по адресу: 2,782км. на север от х. ФИО15, 4,852км. на север от х. Украинский, который 03.06.2015 подарил ему ФИО22 Данный участок был выделен ФИО22 в собственность в счет его доли в праве собственности на земельный массив ПСК «Рассвет» постановлением Администрации Егорлыкского района от 10.12.1999 №615 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет», поставлен им на кадастровый учет 14.11.2005 как ранее учтенный и 22.04.2014 внесены сведения в ЕГРН об уточнении его границ согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО12

ФИО8 является собственником 3-х контурного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Егорлыкский район, ПСК «Рассвет». Данный участок выделен ей в собственность в счет ее доли в праве собственности на земельный массив ПСК «Рассвет» постановлением Администрации Егорлыкского района от 18.05.2000 №470 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет». Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 04.07.2011 с внесением в ЕГРН соответствующих координат его поворотных точек, как ранее учтенный, границы которого уточнены кадастровым инженером ФИО12 18.06.2018.

ФИО9 принадлежит на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., находящийся в 4680м. на север от северо-восточной окраины х. Украинский Егорлыкского района. Данный участок он 15.01.2013 купил у ФИО23 Последний получил его в собственность в порядке наследования после смерти умершего 20.11.2011 ФИО24 Соответственно наследодателю ФИО24 при жизни постановлением Администрации Егорлыкского района от 10.12.1999 №615 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет» в счет его доли в праве собственности на земельный массив указанного ПСК выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8,2га с кадастровым номером №, который 29.10.2010 разделил его на земельные участки с кадастровыми номерами № и 01.11.2010 поставил на кадастровый учет с внесением в ЕГРН соответствующих координат поворотных точек.

ФИО10 является собственником двухконтурного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м., находящегося в Войновском сельском поселении, 1200м. на юг от южной окраины х. ФИО15, 4130м. на север от северо-восточной окраины х. Украинский. Данный участок она 10.11.2015 купила у ФИО25 Последнему постановлением Администрации Егорлыкского района от 19.04.1996 №207 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет» в счет его доли в праве собственности на земельный массив указанного ПСК выделен данный земельный участок сельскохозяйственного назначения, который 22.01.2005 поставлен на кадастровый учет и границы которого были уточнены 11.09.2015 по результатам проведенного кадастровым инженером ФИО13 межевания земельного участка.

ФИО10 также является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> находящегося 4680м. на север от северо-восточной окраины х. Украинский. Данный участок ей 26.06.2014 подарил ФИО26, который купил его 30.06.2011 у ФИО27 Последней постановлением Администрации Егорлыкского района от 10.12.1999 №615 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет» в счет ее доли в праве собственности на земельный массив указанного ПСК выделен данный земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8,2га кадастровый номер №, который она разделила на 2 земельных участка с кадастровыми номерами № и 01.11.2010 поставила на кадастровый учет с внесением в ЕГРН соответствующих координат поворотных точек.

ФИО11 принадлежит на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> находящийся в 0,677км. на северо-восток от х. Украинский Егорлыкского района. Данный участок ФИО11 12.05.2014 купил у ФИО28 Последнему постановлением Администрации Егорлыкского района от 15.08.2000 №691 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет» в счет его доли в праве собственности на земельный массив указанного ПСК выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номер № площадью 8,2га, который разделен на земельные участки с кадастровыми номерами №. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 04.07.2011 с внесением в ЕГРН соответствующих координат его поворотных точек.

ФИО4 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., находящегося в 0,645км. на северо-восток от х. Украинский. Данный участок она 24.09.2014 купила у ФИО29 Последняя получила в собственность в порядке наследования после смерти умершего 10.03.2007 ФИО30 земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8,2га с кадастровым номером №, который выделен ему в счет его доли в праве собственности на земельный массив ПСК «Рассвет», зарегистрировала свои права на него, а затем на основании межевого плана ООО «Меридиан» от 08.06.2011 разделила его на земельные участки с кадастровыми номерами №, Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 23.06.2011 с внесением в ЕГРН соответствующих координат его поворотных точек.

ФИО4 также является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м., находящегося в 0,636км. на северо-восток от х. Украинский. Данный участок она 24.09.2014 купила у ФИО29 Последней постановлением Администрации Егорлыкского района от 06.10.2000 №808 «О выделении земельных участок в натуре собственникам земельных долей ПСК «Рассвет» в счет ее доли в праве собственности на земельный массив указанного ПСК выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номер № площадью 8,2га, который разделен согласно межевому плану ООО «Меридиан» от 08.06.2011 на земельные участки с кадастровыми номерами № и поставлен на кадастровый учет 29.06.2011 с внесением в ЕГРН соответствующих координат его поворотных точек.

02.12.2019 кадастровый инженер ФИО12 по заданию ФИО1 составил межевой план по определению координат характерных точек границ земельного участка ФИО1, согласно которому предлагалось определить границы поворотных точек земельного участка ФИО1, состоящего из 3 контуров по его фактическим границам, существующих на местности 15 и более лет. При этом кадастровый инженер констатировал, что по определенным им координатам происходит наложение земельного участка истца:

· по контуру №1 с земельными участками с кадастровыми номерами №,

· по контуру №2 с земельными участками с кадастровыми номерами №,

· по контуру №3 с земельными участками с кадастровыми номерами №,

в результате чего имеет место кадастровая ошибка, до исправления которой проведение кадастровых работ не возможно.

После этого ФИО1 предъявлен иск к ответчикам – собственникам вышеуказанных земельных участков, на границы которых происходит наложение предлагаемых кадастровым инженером ФИО12 границ его земельного участка о признании недействительными результатов межевания земельных участков ответчиков и исключении из ЕГРН сведений о границах данных земельных участков и их площади, определении межевых границ его (истца) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ПСК «Рассвет» и его площади равной <данные изъяты>. согласно межевому плану, составленному 02.12.2019 кадастровым инженером ФИО12, то есть по границам земельных участков ответчиков, которые истец просит исключить из ЕГРН.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 2 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст.ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N218-ФЗ).

В статье 72 Закона о регистрации указано, что законодательные и иные нормативно правовые акты до их приведения в соответствие с названным Законом применяются, постольку, поскольку они не противоречат Закону о регистрации. Данный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

По смыслу п. п. 2, 7 ст. 1, п. п. 1,2 ст. 7, п. п. 3, 4 ст. 8, п. п. 8, 10 ст. 22, п. 9 ст. 29, п.п. 3 п. 1 ст. 66 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения ЕГРН о границах земельных участков должны соответствовать их фактическому местоположению на местности.

Согласно частям 3, 4, 6 и 7 статьи 61 указанного Закона воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ и площадей земельных участков.

Вместе с тем, вопреки доводам истца и показаниям свидетеля ФИО18 из заключения проведенной Центром судебных экспертиз по Южному округу судебной строительно-технической экспертизы №177/20 от 05.06.2020 (т. 8 л.д. 88-141) следует, что наличие реестровых ошибок, допущенных при межевании земельных участков с кадастровыми номерами 61№, не имеется. Пересечение предлагаемых по межевому плану от 02.12.2019 кадастрового инженера ФИО12 границ земельного участка истца с границами земельного участка ФИО10 с кадастровым номером № (контур 1) отсутствует, в связи с чем факт нарушения прав истца в данной части отсутствует.

Доводы ФИО1 со ссылкой на показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18 и на заключение кадастрового инженера ФИО12, содержащееся в его межевом плане от 02.12.2019, том, что 3-х контурный земельный участок истца в границах, определенных кадастровым инженером ФИО12 в межевом плане от 02.12.2019, существуют 15 и более лет, в связи с чем координаты его участка должны определяться именно данными границами, суд отвергает в силу следующего.

Согласно ч. 10 ст. 22 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

По смыслу данной правовой нормы определение границ земельного участка границами, существующими на местности 15 лет и более, возможно при наличии одновременно 2 условий:

· если эти существующие 15 и более лет границы закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка,

· если отсутствует в документах сведения о местоположении границ земельного участка.

Вопреки указанным доводам истца границы его земельного участка ране не определялись и в ЕГРН не вносились, а те границы, котонные указаны в межевом плане от 02.12.2019, на который ссылается ФИО1, не обособлены (нет ограждений) и не закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка на местности.

Ссылки истца на представленные им акты отводов, схемы, планы, информации, судебные решения (т. 1 л.д. 35-46, 51, 66-68, 100-101) суд отвергает, так как данные документы не имеют какой-либо привязки к местности. Более того, как следует из выписки из ЕГРН (т. 4 л.д. 145-148 раздел «Особые отметки») границы земельного участка истца в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, то есть до составления кадастровым инженером ФИО12 02.12.2019 межевого плана не определялись на местности.

Вопреки доводам истца о том, что межевание земельных участков ответчиков проведено не на тех полях, на которых изначально она им выделялась в счет их земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный массив ПСК «Рассвет», суд от ввергает, так как из совокупности вышеизложенных доказательству следует, что все принадлежащие ответчикам земельные участки изначально выделялись в собственность на основании постановлений Администрации Егорлыкского района, в которых конкретное местоположение выделяемых земельных участков не определялось. Соответственно местоположение данных участков определялось по итогам проводимых по заданию ответчиков (либо их правопредшественников) в ходе проведения земельно-кадастровых работ по определению их границ с закреплением результатов данных работ в ЕГРН

Доводы истца о необходимости исключения из ЕГРН сведений о границах земельных участков ответчиков и их площади суд отвергает, так как такое исключение из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельных участков ответчиков и их площади никаким образом не ведет к восстановлению прав истца, то есть к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, а фактически влечет утрату индивидуальных характеристик земельных участков ответчиков (длина, ширина, координаты, площадь), как объектов недвижимости вообще, то есть прекращение их физического существования, что не допустимо.

Поэтому в данной части истцом избран не верный способ защиты права, что является основанием к отказу в исковых требований в указанной части.

Не находит суд оснований для удовлетворения требований истца об определении межевых границ его земельного участка с кадастровым номером № и его площади равной <данные изъяты>. согласно межевому плану, составленному 02.12.2019 кадастровым инженером ФИО12, поскольку данные границы налагаются на границы земельных участков ответчиков (кроме участка №, с которым вообще нет общей границы, в связи с чем собственник которого прав истца не нарушает), которые определены в установленном законом порядке.

Определение границ земельного участка истца с иным местоположением по усмотрению суда не может быть осуществлено, так как данных требований истцом не заявлено и кроме того они фактически сводятся к возложению на суд обязанности фактически произвести поиск в земельном массиве ПСК «Рассвет» свободной части земли, межевание которой не производилось и произвести их межевание по усмотрению суда, хотя выбор способа защиты права, формулировка исковых требований, а также предъявление исковых требованиям к конкретным ответчиков является исключительным правом истца.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются представленными и исследованными в суде доказательствами и подлежат отклонению по изложенным выше правовым основаниям.

Доводы ответчиков ФИО4, ФИО10 и ФИО9 о пропуске истцом срока исковой давности суд отвергает, поскольку ФИО1 заявлен иск об устранении всяких нарушений его права в порядке ст. 304 ГК РФ, на которые в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4 о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и исключении из ЕГРН сведений о границах данных земельных участков и их площади, определении межевых границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ПСК «Рассвет» и его площади равной <данные изъяты>. согласно межевому плану, составленному 02.12.2019 кадастровым инженером ФИО12, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 08.07.2020.