Приговор № 1-561/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-561/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 20 ноября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Назаровой П.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

потерпевшей Б.Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего без регистрации по АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ФИО1 05.09.2023 около 20 часов 40 минуты находился по месту своего проживания, по АДРЕС, где просматривая принадлежащий ранее знакомой ему Б.Е.В. сотовый телефон марки «Xiomi 11 Lite 5G NE» IMEI коды: № в котором установлено мобильное приложение «Тинькофф Онлайн», когда у него с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно хищение принадлежащих Б.Е.В. денежных средств, находящихся на кредитных банковских счетах АО «Тинькофф Банк» №, №, открытых и оформленных в отделении Банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, Савёловский район, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, оформленных на имя Б.Е.В.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.Е.В. с кредитных банковских счетов АО «Тинькофф Банк» №, №, открытых и оформленных в отделении Банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, Савёловский район, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, оформленных на имя Б.Е.В., ФИО1 в 20 часов 43 минут 05.09.2023, находясь по месту своего проживания, по АДРЕС, используя принадлежащий Б.Е.В. сотовый телефон марки «Xiomi 11 Lite 5G NE» IMEI коды: № в котором установлено мобильное приложение «Тинькофф Онлайн», осведомлённый о возможности перевода денежных средств со счетов банковских карт на иные счета и обладающий познаниями пользования данной услуги, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, путем смены кода доступа в указанное приложение с кредитного банковского счета №, открытого и оформленного в отделении Банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, Савёловский район, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, на имя Б.Е.В., произвел операцию по переводу денежных средств в размере 1 500 рублей на принадлежащий ему банковский счет АО «Райффайзен Банк» №, тем самым ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу тайно похитил чужое имущество, а именно принадлежащие Б.Е.В. денежные средства в сумме 1 500 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.Е.В., с кредитных банковских счетов АО «Тинькофф Банк» №, №, открытых и оформленных в отделении Банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, Савёловский район, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, оформленных на имя Б.Е.В., ФИО1 в 11 часов 32 минуты ДАТА, находясь по месту своего проживания, по АДРЕС используя принадлежащий Б.Е.В. сотовый телефон марки «Xiomi 11 Lite 5G NE» IMEI коды: № в котором установлено мобильное приложение «Тинькофф Онлайн», осведомлённый о возможности перевода денежных средств со счетов банковских карт на иные счета и обладающий познаниями пользования данной услуги, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, с кредитного банковского счета №, открытого и оформленного в отделении Банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, Савёловский район, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, на имя Б.Е.В., произвел операцию по переводу денежных средств в размере 1 300 рублей на принадлежащий ему банковский счет АО «Райффайзен Банк» №, тем самым ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу тайно похитил чужое имущество, а именно принадлежащие Б.Е.В. денежные средства в сумме 1 300 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.Е.В. с кредитных банковских счетов АО «Тинькофф Банк» №, №, открытых и оформленных в отделении Банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, Савёловский район, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, оформленных на имя Б.Е.В., ФИО1 в 07 часов 02 минуты 07.09.2023, находясь по месту своего проживания, по АДРЕС, используя принадлежащий Б.Е.В. сотовый телефон марки «Xiomi 11 Lite 5G NE» IMEI коды: №/00, №/00, в котором установлено мобильное приложение «Тинькофф Онлайн», осведомлённый о возможности перевода денежных средств со счетов банковских карт на иные счета и обладающий познаниями пользования данной услуги, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, с кредитного банковского счета №, открытого и оформленного в отделении Банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, Савёловский район, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, на имя Б.Е.В. произвел операцию по переводу денежных средств в размере 2 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет АО «Райффайзен Банк» №, тем самым ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу тайно похитил чужое имущество, а именно принадлежащие Б.Е.В. денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а после чего с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Б.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ранее он проживал в гражданском браке с Б.Е.В., ДАТА года рождения, при этом проживали по АДРЕС, поясняет, что вместе они не проживают около 4 месяцев, Б.Е.В. совместно с тремя детьми (совместными), ушла жить к своей матери Ф.Г.З., ДАТА года рождения, адрес АДРЕС. При этом, в тот период времени, около 4 месяцев, с того момента как они расстались с Б.Е.В., они общались холодно, близких отношений между ними не было, общались в основном по поводу детей, какие-либо денежные средства ей лично не передавал, перечислялись только алименты.

05.09.2023 в утреннее время он находился на калыме в д. Султаево, обшивал дом сайдингом. 05.09.2023, в 13 часов 44 минут, он позвонил сыну Б.Р.Р., ДАТА года рождения, при этом спросил сына как у него дела, после чего в ходе разговора, так как он не мог дозвониться до Б.Е.В., он попросил сына, чтобы тот посмотрел ключи от автомобиля, чтобы он его отремонтировал, на что разговор услышала Б.Е.В., а после чего его разговор с сыном прервался. Далее, 05.09.2023 в 13 часов 52 минуты Б.Е.В. перезвонила ему с абонентского номера сына, в ходе разговора с Б.Е.В. между ними возник словесный конфликт, в ходе которого они начали грубо разговаривать, он начал нервничать, при этом стал ревновать Б.Е.В. Он понимал, что Б.Е.В. ушла от него, что не стоит с ней выяснять отношения, но так как он был очень зол на нее, и учитывая тот факт, что он ее ревновал, то он решил поехать в дом к ее матери Ф.Г.З., чтобы с Б.Е.В. поговорить. 05.09.2023 около 14 часов 30 минут он приехал по АДРЕС начал стучать в ворота, Ф.Г.З. крикнула ему из окна, чтобы он уходил, что Б.Е.В. не выйдет к нему на разговор, от данных слов он разозлился еще больше, он подумал, что у Б.Е.В. имеется другой мужчина. Далее он перелез через ворота, начал стучаться в окна, двери и окна были закрыты, ему никто не открывал, Ф.Г.З. и Б.Е.В. кричали мне чтобы он уходил, на что он сказал, что если те не откроют ему дверь, он зайдет сам, на что его прогоняли прочь, Ф.Г.З. сказала ему: «Уходи!», он находился в агрессивном состоянии. После чего, он не послушал Ф.Г.З., подошел к окну веранды, руками отогнул гвоздики, вынул стекло окна, поставил стекло у наружной стены веранды, а после чего проник в помещение веранды, где он подошел к двери ведущей в дом, а после чего резким движением дернул входную дверь, при этом вырвал запирающее устройство, он понимал, что ему не разрешали входить в дом, но он был очень зол, поскольку ревновал Б.Е.В. Когда он зашел в дом, навстречу ему встала Ф.Г.З., начала его выгонять, он был эмоционально возбужден, правой рукой толкнул Ф.Г.З. в сторону, чтобы пройти в дом, он толкнул ее не с целью причинения телесных повреждений, а с целью пройти внутрь дома к Б.Е.В. После того, как он оттолкнул Ф.Г.З. в сторону, он прошел в гостиную, где находилась Б.Е.В. Б.Е.В. стояла возле дивана, он подошел к Б.Е.В., они начали ругаться, разговаривали громко, кричали друг на друга, он увидел у нее в руке принадлежащий ей сотовый телефон марки «Xiomi 11 Lite 5G NE», он сказал Б.Е.В., чтобы та передала ему ее сотовый телефон, он хотел осмотреть его, он был уверен, что у нее в телефоне имеются переписки и звонки с другим мужчиной, он так думал, поскольку Б.Е.В. очень быстро «охладела» к нему. Б.Е.В. начала прятать сотовый телефон в карман, начала уходить от него, он попытался ее остановить, получилось что он толкнул Б.Е.В. на диван, кричал ей, чтобы та показала ему свой сотовый телефон, на что Б.Е.В. отказывалась ему давать свой телефон, Б.Е.В. начала вставать, он хотел Б.Е.В. остановить и получилось так, что он попал ладошкой правой руки в область лба Б.Е.В., а после чего увидел в руке Б.Е.В. принадлежащий ей сотовый телефон, схватил телефон, Б.Е.В. держала телефон в руке очень крепко, он пытался вырвать телефон, после чего, так получилось, что он загнул руку Б.Е.В., в которой у нее был телефон, она ослабила руку, он забрал сотовый телефон. Он достоверно заявляет, что он не хотел причинять Б.Е.В. какие-либо телесные повреждения, он лишь хотел осмотреть принадлежащий ей сотовый телефон, он был уверен, что у нее имеются переписки и созвоны с другим мужчиной, ревновал ее, поскольку они с ней прожили 15 лет вместе, он не мог так быстро ее забыть. Когда он забрал у Б.Е.В. принадлежащий ей сотовый телефон, то вышел из дома, а после чего поехал домой, он бы очень зол на Б.Е.В. Он достоверно заявляет, что сотовый телефон принадлежащий Б.Е.В. марки «Xiomi 11 Lite 5G NE» он взял у нее не с целью хищения, он лишь хотел просмотреть все ее переписки, контакты и звонки, он не имел умысла красть телефон, распоряжаться им по своему усмотрению, он лишь хотел просмотреть всю интересующую его информацию и отдать Б.Е.В. сотовый телефон. Когда он пришел домой по месту проживания по АДРЕС он лег спать, у него разболелась голова, он понимал, что поступил «резко» по отношению к Б.Е.В., но он был очень зол, ему было обидно, что Б.Е.В. так поступила с ним. 05.09.2023 около 20 часов 00 часов он проснулся, взял в руки принадлежащий Б.Е.В. сотовый телефон, начал просматривать его, каких-либо переписок, созвонов с другими мужчинами он не нашел. 05.09.2023, около 20 часов 40 минут, он находясь дома, по месту проживания, просматривая приложения, установленные в сотовом телефоне принадлежащем Б.Е.В., увидел мобильное приложение «Тинькофф Банк», поскольку у него возникло трудное финансовое положение, он решил похитить часть денежных средств, принадлежащих Б.Е.В. При этом он решил, что совершит хищение части денежных средств в течении нескольких дней. Так, 05.09.2023, около 20 часов 40 минут, он открыл мобильное приложение «Тинькофф Банк», после чего, он, в графе «забыли пароль» ввел принадлежащий Б.Е.В. номер телефона №, а после чего на абонентский №, который был привязан к мобильному приложению «Тинькофф Банк», пришел код подтверждения входа в приложение, при этом сим-карта с абонентским номером № была установлена в сотовом телефоне, а после чего ему необходимо было придумать новый пин-код, он сохранил его как ДАТА год рождения Б.Е.В. Далее, открылось само мобильное приложение «Тинькофф Банк», а после чего в графе «перевести», он ввел принадлежащий ему абонентский номер телефона <***>, к которому была привязана принадлежащая ему банковская карта «Райффайзен Банк», а после чего ввел денежную сумму в размере 1 500 рублей, и нажал кнопку перевести, после чего денежные средства в сумме 1 500 рублей были переведены на принадлежащий ему банковский счет, тем самым он совершил хищение принадлежащих Б.Е.В. денежных средств в сумме 1 500 рублей. 06.09.2023, около 11 часов 30 минут, он находился дома по месту проживания, в указанный момент, находясь в указанном месте, он продолжил совершать хищение денежных средств принадлежащих Б.Е.В., а именно открыл мобильное приложение «Тинькофф Банк», а после чего в графе «перевести», он ввел принадлежащий ей абонентский номер телефона <***>, к которому была привязана принадлежащая ему банковская карта «Райффайзен Банк», а после чего ввел денежную сумму в размере 1 300 рублей, и нажал кнопку перевести, после чего денежные средства в сумме 1 300 рублей были переведены на принадлежащий ему банковский счет «Райффайзен Банк», тем самым он совершил хищение принадлежащих Б.Е.В. денежных средств в сумме 1 300 рублей. 07.09.2023, около 07 часов 00 минут, он находился дома по месту проживания, в указанный момент, находясь в указанном месте, он продолжил совершать хищение денежных средств принадлежащих Б.Е.В., а именно открыл мобильное приложение «Тинькофф Банк», а после чего в графе «перевести», он ввел принадлежащий ему абонентский номер телефона <***>, к которому была привязана принадлежащая ему банковская карта «Райффайзен Банк», а после чего ввел денежную сумму в размере 2 000 рублей, и нажал кнопку перевести, после чего денежные средства в сумме 2 000 рублей были переведены на принадлежащий ему банковский счет «Райффайзен Банк», тем самым он совершил хищение принадлежащих Б.Е.В. денежных средств в сумме 2 000 рублей. Всего он похитил у Б.Е.В. с банковских счетов АО «Тинькофф Банк» денежные средства на общую сумму 4 800 рублей, указанные денежные средства он потратил на собственные нужды, распорядился денежными средствами по собственному усмотрению. Он понимал и осознавал, что совершает преступление, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Б.Е.В., совершенных с кредитных банковских счетов АО «Тинькофф Банк», Б.Е.В. не разрешала ему распоряжаться указанными денежными средствами, данные денежные средства на указанных кредитных банковских счетах ему не принадлежали, он искренне раскаивается в содеянном. Свою вину в совершении преступления, а именно хищении денежных средств, принадлежащих Б.Е.В. на общую сумму 4 800 рублей, с банковских счетов АО «Тинькофф Банк» он признает полностью в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 76-81, 114-117).

В судебном заседании ФИО1 свои оглашенные показания подтвердил.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого <данные изъяты> в совершении вышеприведенного преступления, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля обвинения и материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Б.Е.В. показала, что ФИО1 ее бывший муж. 05 сентября 2023 года она была дома с детьми по АДРЕС К дому приехал ФИО1 попросил у ребенка ключи и проник в дом, в доме стал требовать у нее телефон чтобы посмотреть ее переписку, она не давала ему телефон, но ФИО1 вывернул ей руку и оттолкнул ее, забрал телефон, после этого он ушел с телефоном. 07.09.2023 она используя свой второй телефон восстановила свои мобильные приложения, которые были на телефоне «Ксиоми», который забрал ФИО1, в том числе приложение Тинькофф банк. Она решила проверить свои банковские счета по карта и обнаружила, что с 05.09.2023 по 07.09.2023 с кредитных карт Тинькофф были похищены ее денежные средства, а именно с банковского счета АО Тинькофф банк № проведено две операции: 05.09.2023 в 18:43 операция «перевод по номеру телефона №, сумма 1500 рублей. ДАТА в 09:32, операция «перевод по номеру телефона № сумма 1300 рублей. С банковского счета АО Тинькофф Банк № были списаны принадлежащие ей денежные средства, проведена была 1 операция: 07.09.2023 в 05:02, операция «перевод по номеру телефону № сумма 2000 рублей. Таким образом, всего было похищено 4 800 рублей. Данные переводы были перечислены на абонентский номер №, который принадлежит ФИО1, в период списания денежных средств, ее телефон с мобильным приложением Тинькофбанк находился у ФИО1. По данному факту она написала заявление в полицию. 08.09.2023 сотрудники полиции провели обыск в доме у ФИО1 и нашли ее телефон, который отдали ей. В настоящее время ФИО1 вернул ей деньги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.Г.З. показала, что Б.Е.В. ее дочь, а ФИО1 ее бывший зять. 05 сентября 2023 года, ФИО1 приехал к ним домой, устроил скандал, оттолкнул ее, скрутил дочь и забрал у нее телефон, с которым убежал. Потом дочь ей сказала, что ФИО1 снял с ее карты деньги, она поехала в банк и заблокировала счет. Всего он снял с карты Б.Е.В. 4800 рублей. В настоящее время ФИО1 деньги ей вернул.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.09.2023, согласно которого Б.Е.В. сообщила, что 05.09.2023 бывший муж ФИО1, причинив ей телесные повреждения, вырвал у не телефон и ушел (т.1, л.д.3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.09.2023, согласно которого Б.Е.В. сообщила, что 05.09.2023 до 07.09.2023 неустановленное лицо, с ее банковского счета похитил денежные средства в сумму 4800 рублей (т.1, л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2023 года в ходе которого осмотрена квартира 3 АДРЕС. В ходе осмотра в шкафу в кармане трико обнаружен телефон марки «Ксиоми» в корпусе розового цвета, данный телефон изъят. Участвующая при осмотре Б.Е.В. пояснила, что телефон принадлежит ей, его 05.09.2023 забрал у нее ФИО1 (т.1, л.д. 7-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2023 года в ходе которого осмотрена квартира АДРЕС. В ходе осмотра в зафиксирована обстановка в квартире, и потерпевшая Б.Е.В. указала, место, где ФИО1 забрал у нее телефон (т.1, л.д. 18-25);

- протоколом выемки от 08 сентября 2023 года, в ходе которого у Б.Е.В. изъят сотовый телефон марки «Техно Спарк» (т.1, л.д.45-46);

- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен телефон, изъятый у Б.Е.В. марки «Техно Спарк» и телефон марки «Ксиоми». При просмотре содержания телефона марки «Техно Спарк», в нем установлено мобильное приложение «Тинькофф Банк», в графе история операций с банковского счета «Тинькофф Платинум» № 07.09.2023 время 07:02 списаны денежные средства в сумме 2 000 рублей, получатель ФИО2 по номеру телефона № с банковского счета банковской карты «Тинькофф банк» №, 06.09.2023, время 11:32 списаны денежные средства в сумме 1300 рублей, получатель ФИО2 по номеру телефону №, ДАТА, время 20:43, списаны денежные средства в сумме 1500 рублей, получатель ФИО2 по номеру телефона: № При просмотре телефона «Ксиоми» в корпусе розового цвета установлено приложение «Тинькофф Банк», при этом вход в мобильное приложение заблокирован (т.1, л.д.47-58);

- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2023 в ходе которого осмотрена копия справки с движением денежных средств по номеру договора: № от 08.09.2023, которая содержит информацию: клиент Б.Е.В., дата заключения договора 19.08.2021. Номер лицевого счета: 40№, название – движение денежных средств за период с 08.08.2023 по 08.09.2023. В ходе осмотра указанного документа установлено: 05.09.2023 время 18:43 списание денежных средств на сумму 1500 рублей, описание операции – внешний перевод по номеру телефона № номер карты №; ДАТА время 09:32 произошло списание денежных средств на сумму 1300 рублей, описание операции – внешний перевод по номеру телефона №, номер карты №

Копия справки с движением денежных средств по номеру договора: № от 08.09.2023 которая содержит информацию: клиент Б.Е.В., дата заключения договора ДАТА. Номер лицевого счета: не открывался название – движение денежных средств за период с 08.08.2023 по 08.09.2023. В ходе осмотра указанного документа установлено: 07.09.2023 время 05:02 произошло списание на сумму 2000 рублей, описание операции – внешний перевод по номеру телефона № номер карты 5467. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что все перечисленные операции на сумму 4800 рублей, по переводу денежных средств с банковских счетов АО «Тинькофф Банк» на принадлежащий ему номер № к которому привязана его банковская карта «Райффайзен Банк», совершил он (т.1, л.д.83-85);

- справками о движении средств по счетам «Тинькофф банка» в период с 08.08.2023 по 08.09.2023, в которых отражены списания денежных средств, приведенные выше (т.1, л.д.87-88, 89-93);

- протоколом осмотра предметов от 09 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрены: 1) копия справки с реквизитами счета АО «Тинькофф Банк», выполненная на одном листе формата А4, № от 08.09.2023, клиент Б.Е.В., адрес места проживания: АДРЕС, содержит информацию:

АО «Тинькофф Банк», универсальная лицензия Банка России № сообщает, что между Б.Е.В. и Банком заключен Договор расчётной карты №. В рамках Договора выпущена Расчётная карта № открыт счет №. Банк - получатель: АО «Тинькофф Банк», к/с №, БИК: №, ИНН/КПП: №, получатель: Б.Е.В..

2) копию справки о задолженности АО «Тинькофф Банк», выполненная на одном листе формата А4, №, клиент Б.Е.В., адрес места проживания: АДРЕС содержит информацию:

АО «Тинькофф Банк», универсальная лицензия Банка России № сообщает, что между Б.Е.В. и Банком ДАТА заключен Договор о выписке и обслуживании Кредитной карты №. В рамках Договора выпущена Кредитная карта № открыт счет №. Банк - получатель: АО «Тинькофф Банк», к/с №, БИК: № (т.1, л.д.94-96, 98-99);

- протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2023 года в ходе которого осмотрена справка по банковскому счету АО «Райффайзенбканка», представленная ФИО1, следующего содержания: ФИО - ФИО1; АДРЕС; номер счета - № осмотром установлено:

- 05.09.2023, поступление на счет денежных средств в сумме 1 500 рублей, описание операции «перевод с номера №, отправитель: Б.Е.В. осуществлён через СБП;

- 06.09.2023, поступление на счет денежных средств в сумме 1 300 рублей, описание операции «перевод с номера №, отправитель: Б.Е.В. осуществлён через СБП;

- 07.09.2023, поступление на счет денежных средств в сумме 2 000 рублей, описание операции «перевод с номера №, отправитель: Б.Е.В. осуществлён через СБП;

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что все вышеперечисленные операции на общую сумму 4 800 рублей, по переводу денежных средств с банковских счетов АО «Тинькофф Банк» на принадлежащий ему абонентский номер № к которому привязана принадлежащая ему банковская карта «Райффайзен Банк» привязанная к банковскому счету №, совершил он. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признает в полном объеме, поясняет, что Б.Е.В. не разрешала ему распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами (т.1, л.д. 103-105, 107).

Исследованные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления материалами предварительного и судебного следствия полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей и свидетеля последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными материалами дела.

Достоверно установлено в судебном заседании, что неприязненных отношений у потерпевшей к подсудимому не было и нет. Поэтому суд считает, что у него не было оснований для оговора подсудимого. Показания потерпевшей подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. Суд, вышеуказанные в приговоре показания потерпевшей и свидетеля обвинения кладет в основу обвинительного приговора.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1, данные в ходе следствия, судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку ФИО1 давал их в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ ему были разъяснены. Давая показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе дознавателя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО1, ни со стороны защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны подсудимого в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Суду, доказательства корыстной цели в завладении чужим имуществом подсудимого ФИО1 стороной обвинения представлены.

Учитывая, что потерпевшая ФИО1, являлась держателем банковских карт и имела счета в АО «Тинькофф Банке» на которых хранились денежные средства, а подсудимый в период с 05.06.2023 по 07.09.2023, тайно от потерпевшей, путем отправки команд на номер мобильного приложения «Тинькофф банк», совершил три финансовых операции по безналичному переводу с банковских счетов Б.Е.В. на абонентский номер своего телефона <***>, привязанный к его банковской карте «Райффайзенбанк», денежные средства в последствии истратил на свои нужды.

Таким образом, ФИО1, используя сотовый телефон и установленное в нем приложение онлайн «Тинькофф банк», в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей Б.Е.В., путем перевода их с банковского счета потерпевшей на свою банковскую карту, путем отправки смс сообщения в приложении банка с командой о переводе денежных средств.

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как следует из материалов уголовного дела в АО «Тинькофф Банке» на имя потерпевшей Б.Е.В. открыты два банковских счета №, по расчетной карте № и счет № для обслуживания кредитной карты №.

В судебном заседании установлено, что в период с 05.09.2023 по 07.09.2023, ФИО1, имя свободный доступ к телефону Б.Е.В., тайно от нее, совершил три операции по списанию денежных средств со счетов потерпевшей, зачислив их на свою банковскую карту на сумму 4800 рублей, с которой в последствии денежные средства потратил на свои собственные нужды.

Учитывая, что потерпевший имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а отправка онлайн команд на номер мобильного приложения банка, представляющий возможность посредством онлайн осуществлять финансовые операции со своего счета, что выступало в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей, при этом при переводе денежных средств посредством отправки онлайн команд, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, то признак совершения кражи с банковского счета нашел свое подтверждение.

Сумма похищенных денежных средств потерпевшей подтверждается выпиской о движении денежных средств по счетам потерпевшей Б.Е.В., а также выпиской о движении денежных средств по счету ФИО1 из которых следует, что 05.09.2023 со счета Б.Е.В. списано 1500 рублей, 06.09.2023 со счета Б.Е.В. списано 1300 рублей, 07.09.2023 со счета Б.Е.В. списано 1500 рублей, которые в указанные даты перечислены на счет банковской карты подсудимого в «Райффайзенбанке».

Направленность действий подсудимого на завладение денежными средствами со счета потерпевшей и его последующие действия, связанные с переводом денежных средств на свою банковскую карту и последующее их обналичивание, указывают на корыстный характер деяния.

Хищение имущества носило тайный и оконченный характер, так как подсудимый ФИО1 тайно, изъял имущество потерпевшей и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту хищения имущества потерпевшей Б.Е.В. на сумму 4800 рублей по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний, начиная с объяснения, чем ФИО1 способствовал органам следствия в установлении значимых обстоятельств по делу, суд признает в качестве явки с повинной заявление ФИО1 и в качестве такового расценивает его объяснение (т.1,л.д.69,70-71), где он сообщил о совершении преступления, также суд учитывает добровольное полное возмещение, причиненного материального ущерба потерпевшей, путем выплаты ей суммы ущерба на стадии предварительного расследования, суд учитывает наличие у потерпевшего троих малолетних детей, состояние здоровья самого подсудимого и все его заболевания и состояние здоровья его близких, в том числе супруги, детей и родителей, оказание им помощи родным.

Суд также учитывает, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого наличия у ФИО1 постоянного места жительства, троих несовершеннолетних детей, полного возмещения ущерба потерпевшей, а также совокупности иных смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личности подсудимого, заверившего суд, что впредь не намерен совершать противоправные действия, отсутствия тяжких последствий, то суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, то суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, ущерб возмещен полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, и периодически являться для регистрации в указанный орган, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: телефоны «Техно» и «Ксиоми» – оставить в законном владении потерпевшей Б.Е.В., сняв с нее обязанность по хранению. Справки по банковским счетам и их копии – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская