Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 22 мая 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красненского сельского поселения Панинского района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, пояснив суду, что ее мама Т.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.Н. являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома, земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит Г.Р.Н. После смерти Т.А.Н. она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, но ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Ее мать Т.А.Н. свое право собственности на дом и земельный участок в Управлении Росреестра не зарегистрировала. С ДД.ММ.ГГГГ года Т.А.Н. проживала в <адрес>. Она является наследником имущества Т.А.Н. Ее право на указанное имущество никем не оспаривается. Других наследников нет.

Представители ответчиков – администрации Красненского сельского поселения Панинского района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района <адрес>, третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> С.Т.И. в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Панинского муниципального района, нотариус С.Т.И. просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.40, 36).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом Т.А.Н. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что Т.А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на жилой дом является Г.Р.Н., сведения о собственнике на земельный участок отсутствуют.

Т.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Т(к)Л.Т. – дочь Т.А.Н. (л.д.8).

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Т.А.Н. в связи с непредоставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на долю жилого дома (л.д.15).

Допрошенные в суде свидетели Г.Т.В., Д.Е.П. суду показали, что они хорошо знают К.Л.Д., а также знали ее мать – Т.А.Н., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Т.А.Н. имела на праве собственности <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес>, <данные изъяты> доля принадлежала ее сестре П.Е.Н., которая продала свою долю дома Г.Р.Н. Т.А.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок по <адрес>. Наследницей имущества после смерти Т.А.Н. является ее дочь – ФИО1, других наследников нет.

Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Т.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: