Постановление № 5-239/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-239/2024Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД: 23RS0№-09 Дело № о назначении административного наказания г. Сочи 26 февраля 2024 года Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Вострякова М.Ю., рассмотрев в помещении Адлерского районного суда г. Сочи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио 1, УСТАНОВИЛА: В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении фио 1. Согласно представленным материалам дела установлено, что 22.11.2023 примерно в 09 часов 20 минут в постоянную зону таможенного контроля, созданную в зале прилета международного сектора «С» аэропорта Сочи в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи (354355, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, аэропорт) из Объединенных Арабских Эмиратов в Российскую Федерацию авиарейсом № АZO5088 «Дубай – Сочи» прибыла гражданка РФ фио 1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) при себе имела одно багажное место, весом 17 кг - дорожный чемодан серого цвета, среди личных вещей с явными признаками носки, находится табачная продукция, 30 (тридцать) пачек изделий с нагреваемым табаком («стиков»), фиолетового цвета, каждая пачка упакована в полиэтиленовую прозрачную упаковку, заводским способом количеством 600 (шестьсот) штук («стиков»), весом 0,55 кг. фио 1 двигалась по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и в таможенный орган ее не подавала, за информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза не обращалась. В ходе таможенного контроля в зоне углубленного контроля «зеленого» коридора, визуально, с помощью досмотровой рентгентехники, была установлена однородность предметов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского Экономического союза, было принято решение о проведении таможенного досмотра. При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных фио 1 (акт таможенного досмотра № 10309220/221123/Ф000482), в рамках профиля риска № 11/10000/13102022/183426, было установлено, что в дорожном чемодане серого цвета, среди личных вещей с явными признаками носки, весом 17 кг, принадлежащих фио 1 находятся: 30 (тридцать) пачек изделий с нагреваемым табаком («стиков») фиолетового цвета, каждая пачка в полиэтиленовой прозрачной упаковке. На каждой пачке имеется маркировка TEREA Works only with IQOS ILUMA. С правой стороны надпись на английской языке FOR SALE IN THE UNITED ARAB EMIRATES Made in Italy under authority of Philip Morris Products S.A. На каждой стороне имеются надписи на английском языке о вреде курения. Согласно маркировки в каждой пачке 20 «стиков». Всего 600 «стиков». Общее количество «стиков» составило 600 (шестьсот) штук («стиков»), весом 0,550 кг. В ходе таможенного контроля 22.11.2023 фио 1 пояснила, что перемещаемые ей товары она приобрела в ОАЭ перед посадкой в самолет находясь на территории ОАЭ, в одном из магазинов DUTY FREE для личного потребления. С учетом количества и характера перемещаемого фио 1 товара 22.11.2023 ведущим инспектором ОСТП т/п Аэропорт Сочи Краснодарской таможни фио 2 вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10309220/221123/0064. В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования. В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС). Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Согласно п. 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования Приложения № 6 к Решению Совета Евразийского экономической комиссии от 20.12.2017 № 107, табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику Казахстан лицом, не достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства-члены Союза лицом, достигшим 18-летнегно возраста. В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары. Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, фио 1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. Таким образом, 22.11.2023 в 09 часов 20 минут на территории т/п Аэропорт Сочи Краснодарской таможни фио 1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 22.11.2023 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни в отношении фио 1 вынесено определение о возбуждении дела об АП № 10309000-3850/2023 и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Товар – табачная продукция (изделия с нагреваемым табаком «стики») общим количеством 30 (тридцать) пачек, что составило 600 штук «стиков», явившийся предметом административного правонарушения по указанному делу об административном правонарушении, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 22.11.2023 и по акту приема-передачи помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, аэропорт. Опрошенная по данному делу в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио 1 /протокол опроса от 22.11.2023/ следовало, что она зарегистрирована и проживает по указанному ею адресу. Есть счет в ПАО «Сбербанк». Замужем, малолетних детей не имеет. Недвижимости в собственности на территории РФ не имеет. Транспортных средств на территории РФ не имеет. Перед посадкой в самолет ФИО1, находясь на территории ОАЭ, в одном из магазинов DUTY FREE для личного потребления фио 1 приобрела «стики», в количестве трех блоков. Указанный товар фио 1 в ручной клади забрала на борт самолета. 22.11.2023 примерно в 09 часов 20 минут фио 1 прибыла на таможенный пост Аэропорт Сочи. Не знакомясь с информацией о правилах перемещения табачной продукции через таможенную границу, расположенной на информационном стенде, а также, не обращаясь к сотрудникам таможни за разъяснением порядка перемещения табачной продукции, не заполняя и не подавая пассажирскую таможенную декларацию, фио 1 через «зелёный» коридор направилась к месту таможенного контроля, к находящемуся там инспектору таможни. О том, что через «зелёный» коридор проходят с товарами, не подлежащими письменному декларированию, фио 1 не знала. Данный товар – «стики», фио 1 перемещала в РФ для личного потребления. Данные товары были куплены фио 1 в ОАЭ в магазине DUTY FREE, примерная цена товара 120 долларов США. На вопрос инспектора таможни о наличии пассажирской таможенной декларации, фио 1 ответила отрицательно. Инспектор таможни попросил поставить ручную кладь фио 1 на ленту стационарного рентгенаппарата, что фио 1 и сделала. На мониторе рентгенаппарата высветилось содержимое ручной клади. После чего сотрудник таможни сообщил, что будет проводиться досмотр ручной клади фио 1. В ходе досмотра перемещаемые фио 1 товары («стики») были обнаружены и, опечатаны бумажными ярлыками с пояснительными надписями, подписью фио 1 и инспектора таможни. Пассажирскую таможенную декларацию фио 1 не заполняла и не подавала. С действующими таможенными правилами не ознакомилась, считала, что ввозимые ею товары не подлежат письменному декларированию, сертификатов и документов на товар нет, так как фио 1 считала, что данные товары («стики») не попадают под какие - либо запреты и ограничения. За разъяснениями действующих правил фио 1 ни к кому не обращалась. Свою вину в совершении административных правонарушений, выразившихся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ст. 16.3 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации признала, в содеянном раскаялась. Опрошенная по делу об административном правонарушении №10309000-3850/2023 в качестве свидетеля ведущий инспектор ОСТП т/п Аэропорт Сочи фио 2 (далее - фио 2) /протокол опроса от 24.11.2023/ пояснила, что 22.11.2023 с 08 час 00 мин до 20 час 00 мин фио 2 согласно графику работы отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи, заступила на смену. По расстановке рабочей смены прибывшего авиарейса № AZO5088 «Дубай – Сочи», фио 2 осуществляла свои должностные обязанности, согласно должностному регламенту, в постоянной зоне таможенного контроля, созданную в зале прилета сектора «С» международного аэропорта Сочи, в зону деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, аэропорт), «Зона «углубленного» контроля (прилет)». 22.11.2023 примерно в 09 часов 20 минут в постоянную зону таможенного контроля, созданную в зале прилета международного сектора «С» аэропорта Сочи, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи (354355 Краснодарский край г. Сочи, Адлерский р-н, аэропорт) из ОАЭ в Российскую Федерацию, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи, авиарейсом № AZO5088 «Дубай – Сочи» прибыла фио 1, при себе имела одно багажное место, весом 17 кг (дорожный чемодан серого цвета). фио 1 двигалась по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и в таможенный орган ее не подавала, за информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза не обращалась, разрешительных документов не предъявляла. При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных фио 1 (акт таможенного досмотра № 10309220/221123/Ф000482), было установлено, что в дорожном чемодане серого цвета, среди личных вещей с явными признаками носки, принадлежащих фио 1 находится табачная продукция «стики» - 30 (тридцать) пачек изделий с нагреваемым табаком («стиков») фиолетового цвета, на каждой пачке имеется маркировка TEREA Works only with IQOS ILUMA. Общее количество составило 30 (тридцать) пачек, 600 (шестьсот) штук «стиков». Из пояснения фио 1 по данному факту, следовало, что данный товар (табачная продукция «стики») - она везла для личного пользования. Со слов фио 1 табачная продукция «стики» были куплены ею в ОАЭ в магазине DUTY FREE, примерная цена товара 120 долларов США. Исходя из количества и характера перемещаемого фио 1 товара, табачная продукция «стики» не могли быть отнесены к категории товаров для личного пользования, в связи с чем было фио 2 вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10309220/221123/0064. В нарушение требований действующего таможенного законодательства, фио 1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. фио 1 пояснила, что перед входом на линию таможенного контроля не читала информацию, расположенную на информационном стенде, к сотрудникам таможни за разъяснением правил перемещения товаров через границу не обращалась, с правилами перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза фио 1 не знакома, правонарушение совершила не умышленно, а из-за незнания правил перемещения табачной продукции через таможенную границу ЕАЭС. фио 1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в отношении фио 1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10309000-3850/2023 и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на хранение в КХВД таможенного поста Аэропорт Сочи. Проведены первоначальные процессуальные действия. В ходе проведения административного расследования с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения 22.11.2023 вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой поручено экспертам ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ (г. Ростов – на – Дону). Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону Экспертно-исследовательское отделение №2 (г. Симферополь) от 15.12.2023 № 12406020/0029699, рыночную стоимость товара, являющегося предметом АП № 10309000-3850/2023 и представленного образцом по состоянию на 22.11.2023 определить не представляется возможным, так как в доступных эксперту источниках отсутствует информация о предложениях к продаже на территории РФ никотиносодержащей продукции – табачных стиков «TEREA» для систем индукционного нагрева табака IQOS ILUMA, в том числе и на официальном сайте производителя на территории РФ: http://iqos.ru. Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт сообщил, что в ходе анализа международного рынка никотиносодержащей продукции установлено, что рыночная стоимость табачных стиков «TEREA» для систем индукционного нагрева табака IQOS ILUMA на международном рынке изделий идентична рыночной стоимости табачных стиков «HEETS» для систем нагревания табака IQOS других моделей, на основании чего эксперт сделал вывод о возможности использования цен на табачные стики «HEETS» в качестве базовой цены при определении рыночной стоимости табачных стиков «TEREA». На основании вышеизложенного сообщаю, что рыночная стоимость партии никотиносодержащей продукции - табачных стиков «TEREA for IQOS ILUMA», 20 шт. в количестве 30 пачек по состоянию на 22.11.2023 на территории Российской Федерации могла бы составить 5600,1 рублей (186,67 руб./пачка). 22.12.2023 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом т/п Аэропорт Сочи в отношении фио 1 составлен протокол об административном правонарушении № 10309000-3850/2023 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере таможенного дела, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары и транспортные средства через таможенную границу ЕАЭС. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, характеризуется противоправным деянием, выразившимся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, то есть в нарушении ст. 104 ТК ЕАЭС. Субъектом ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, выступает лицо, на которое возложена обязанность по таможенному декларированию товаров. В данном случае им является фио 1 фио 1 не предприняла надлежащих мер, направленных на декларирование по установленной форме табачной продукции в количестве – 30 (тридцать) пачек, изделий с нагреваемым табаком («стиков»), 600 (шестьсот) штук «стиков», хотя у нее имелась правовая и реальная возможность их предпринять, что образует субъективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вступая в соответствующие правоотношения, фио 1 должна была знать о существовании установленных обязанностей и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ в действиях гражданина фио 1 усматривается вина в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в форме неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 10309000-3850/2023 от 22.11.2023; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10309000-3850/2023 от 22.11.2023; актом таможенного досмотра № 10309220/221123/Ф000482; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10309220/221123/0064; протоколом опроса фио 1 от 22.11.2023; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 24.11.2023, заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону ЭИО №2 (г. Симферополь) от 15.12.2023 № 12406020/0029699, протоколом об административном правонарушении № 10309000-3850/2023 от 22.12.2023 и иными материалами дела об АП в совокупности. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных КПС «Правоохрана-Административные правонарушения», фио 1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил по статье 16.2 КоАП РФ не привлекалась. Представитель Федеральной таможенной службы Таможенный пост Аэропорт Сочи в судебном заседании не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи со служебной занятостью. фио 1 на рассмотрение дела в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина фио 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами. Материалы об административном правонарушении в отношении фио 1 составлены в соответствии с требованиями к ней предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом. фио 1 должна была выполнить возложенную на нее таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, он должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела. При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом установлено – признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено. Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: фио 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от 22.11.2023 г. хранящихся в Таможенном посту Аэропорт Сочи по адресу: 354340 Краснодарский край, г. Сочи, Аэропорт. Предметы административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от 22.11.2023, после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства. Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня получения. Судья М.Ю. Вострякова Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вострякова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 19 августа 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 14 июня 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 27 апреля 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-239/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-239/2024 |