Решение № 2-102/2021 2-102/2021(2-897/2020;)~М-959/2020 2-897/2020 М-959/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-102/2021

Дело №2-102/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился суд с иском к наследственному имуществу ЧЛИ, ссылаясь на то, что банк на основании кредитного договора № от 06.12.2017 года выдало кредит ЧЛИ в сумме 145 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,8 % годовых. Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24.11.2020 года образовалась задолженность в размере 201 381,95 рублей, в том числе просроченные проценты 68 653,89 рублей, просроченный основной долг в размере 132 728,06 рублей. ЧЛИ умер ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать из стоимости наследственного имущества ЧЛИ в пользу банка задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, мотивировав следующим. На имя ЧЛИ в ПАО Сбербанк оформлены вклады: №, остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; №, остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; №, остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку срок, установленный для принятия наследства истек, наследники отсутствуют либо не обратились за принятием наследства, следовательно, в силу ч.1 ст.1151 ГК РФ имущество считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. Просит взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 201 381,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 213,82 рублей. Обратить взыскание на выморочное имущество в виде указанных выше вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ЧЛИ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому на Росимущество возложена обязанность только принять выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации и не наделено полномочиями по несению материальной ответственности по долгам наследодателя, имущество которого признано выморочным. В установленном законом порядке свидетельства о праве РФ на наследство ЧЛИ не выдавалось. В настоящее время не определен объем наследственной массы и ее стоимость, доказательств того, что наследственное имущество ЧЛИ находится в собственности РФ, не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что ФИО1 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор № от 06.12.2017 на сумму 145 000 рублей под 19,8 % годовых, сроком на 36 месяцев. Свои обязательства банк перед заемщиками выполнил. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24.11.2020 года образовалась задолженность в размере 201 381,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 132 728,06 рублей, просроченные проценты в размере 68 653,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ЧЛИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ЧЛИ имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ЧЛИ имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ЧЛИ имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Иного движимого, недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ЧЛИ судом не установлено.

Из ответа нотариуса Шилкинского нотариального округа ФИО2 следует, что наследственного дела к имуществу ЧЛИ не имеется.

С учетом того, что наследников к имуществу ЧЛИ не установлено, денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО Сбербанк, включаются в состав наследства ЧЛИ и являются выморочным имуществом, которое переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и которое отвечает по долгам наследодателя ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме <данные изъяты> рублей, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным административным органом не получено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Возражения представителя ответчика Росимущество суд отклоняет, поскольку в силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. А соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213,82 рублей.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 336 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов, ответчиков.

При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины не могут быть взысканы за счет ответчика.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.12.2017 года в размере 201 381,95 рублей в пределах стоимости наследственного имущества ЧЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ЧЛИ: №, №, №.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк России о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 213,82 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд <адрес>.

Судья Терновая Ю.В.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.