Решение № 2-459/2017 2А-459/2017 2А-459/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-459/2017Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-459/2017 Именем Российской Федерации 26 октября 2017 года с. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Г. Зинковой при секретаре Правдиной Т.А., с участием помощника прокурора Потресаевой В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району (далее – ОМВД России по Шипуновскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Шипуновским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней. Решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был установлен административный надзор сроком на два года с возложением административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких. Имея непогашенную судимость, она в течение года неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении ФИО2 по решению Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены административные ограничения, с учетом дополненений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускала нарушения установленных судом ограничений и привлекалась к административной ответственности, в том числе по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа, обязательных работ, административного ареста. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала. ФИО2 факты привлечения к административной ответственности признала, административный иск признала в полном объеме, о чем представила заявление. Помощник прокурора полагала исковое заявление обоснованным. Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении требований. В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В данном случае до ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7). В соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поднадзорного лица. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание административного иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней. Судья Е.Г. Зинкова Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Шипуновскому району АК (подробнее)Судьи дела:Зинкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-459/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |