Решение № 2-1579/2019 2-294/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1579/2019

Дело № 2-294\2020 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ил о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ил о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ил заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством вьщачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Gold MasterCard № <номер> по эмиссионному контракту № <номер> от <дата>, открыт счет № <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату с суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с ил в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № <номер> в размере 155 637 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 142 977 рублей 11 копеек; просроченные проценты - 12 660 рублей 23 копейки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312 рублей 75 копеек.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ил в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в ее отсутствие суду не заявляла.

Учитывая письменное согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, в силу указанных выше норм закона, заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной является письменной формой договора.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> ил обратился в банк с заявлением на оформление кредитной карты с лимитом кредита 150 000 рублей. Между ПАО Сбербанк и ил заключен к договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством вьщачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № <номер> по эмиссионному контракту № <номер> от <дата>, открыт счет № <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Между сторонами согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем подписан договор. Полная стоимость кредита 20,5 % годовых, для проведения операций по карте. Банк предоставил ил возобновляемый лимит кредита в размере 150 000 рублей под 19% годовых с установлением льготного периода 50 дней, с оплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета,.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Погашение задолженности по карте производятся путем пополнения счета карты установленными общими условиями способами (пункт 3.7 Условий).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату с суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

<дата> банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 151 177 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 142 977 рублей 11 копеек; просроченные проценты - 8 200 рублей 58 копеек которое оставлено последним без ответа, ответчик задолженность по кредитной карте не погасил.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ил в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте № <номер>.. Определением от <дата> указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ил возражений.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитной карте № <номер> составляет 155 637 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 142 977 рублей 11 копеек; просроченные проценты - 12 660 рублей 23 копейки (л.д.6-17).

Расчет банка и наличие заявленной задолженности подтвержден выпиской по счету по кредитной карте № <номер>, выданной на имя ил

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлены.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемьми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору с процентами за пользование кредитом, указанные в расчете, подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4312 рублей 75 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ил о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ил в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № <номер> в размере 155 637 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать семь) рубля 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 142 977 рублей И копеек; просроченные проценты - 12 660 рублей 23 копейки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312 (четыре тысячи триста двенадцать) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Стеблева

полный текст решения изготовлен 10.02.2020