Решение № 2-991/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-991/2018




Дело № 2-991/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 февраля 2018 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Ширниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску калужского газового и энергетического банка АО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Калужский газовый и энергетический банк АО «Газэнергобанк» (далее по тексту - Банк), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.08.2014 г. между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ФИО6 кредит в сумме 150 000 руб. Кредит выдан на срок до 14.08.2019 г. Банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, однако заемщик нарушил сроки уплаты платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 20.03.2017 г. ФИО6 умерла, наследником умершей является муж – ФИО1, и сыновья – ФИО2, ФИО3 Поскольку к наследникам переходят также долги наследодателя, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 67 053 руб. 75 коп., а также в возврат госпошлины –2 211 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель Банка ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, c учетом сделанных уточнений.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2014 г. между Банком и ФИО6 заключен кредитный договор №ф и выдан кредит в сумме 150 000 руб. под 24 % годовых, сроком возврата до 14.08.2019 г. (л.д. 9-12).

Согласно п. 1.6 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО6 обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа равными долями. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Сведений об оспаривании кредитного договора материалы дела не содержат.

Как усматривается из материалов дела, заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, в результате чего, по состоянию на 20.03.2016 г., образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 67 053 руб. 75 коп.

20.03.2017 г. ФИО6 умерла (л.д. 32).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.П. 2 ст. 1153 ГК РФ указывает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленного наследственного дела ФИО6 № от 19.07.2017 г. следует, что наследниками умершей являются: муж – ФИО1, и два сына – ФИО2, ФИО3 (л.д. 72-109).

Каждый из наследников, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принял наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку факт договорных отношений между Банком и ФИО6, полностью установлен, при этом ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО6, то они становятся солидарными должниками по кредитному договору №ф от 14.08.2014 г.

Представленный расчет задолженности (л.д. 6) у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорены, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, а также с учетом того, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества не превышает размер имеющейся по рассматриваемому кредитному договору задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в равных долях, уплаченная Банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования калужского газового и энергетического банка АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу калужского газового и энергетического банка АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2014 г. в сумме 67 053 руб. 75коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу калужского газового и энергетического банка АО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в равных долях по 737 руб. 20 коп. с каждого, а всего – 2 211 руб. 61 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Шахуров



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шахуров Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ