Решение № 2-832/2024 2-832/2024~М-667/2024 М-667/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-832/2024

37RS0019-01-2024-001347-74

Дело № 2-832/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Горгадзе А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного бывшего супруга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного бывшего супруга.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО4, бывшая супруга ФИО2 В браке с ответчиком состояли с 16.06.2000 года. «14» мая 2024 г. брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Иваново. С 19.01.2024 года она является нетрудоспособной в связи с тем, что перенесла <данные изъяты>, что подтверждается выписками и справками из больницы. В настоящее время ей установлена <данные изъяты> группа инвалидности. Она нуждается в материальной помощи, поскольку является нетрудоспособной и инвалидом <данные изъяты> группы. Ответчик материально обеспечен, имеет ежемесячный доход в виде заработной платы. Несмотря на возможность содержать истца, ответчик добровольно исполнять данную обязанность не желает. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума, установленного для нетрудоспособного населения в Ивановской области (12492 рубля) ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО5

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 Семейного кодекса РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22.04.2010 N 546-О-О, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов.

Из разъяснений, данных в п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 16.06.2000 года.

От брака у ФИО7 имеются дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

09.04.2024 брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка 1 Советского судебного района г.Иваново.

В соответствии с выписным эпикризом № от 29.02.2024 года у ФИО4 постановлен следующий диагноз: <данные изъяты>.

Согласно справке МСЭ-2023 № от 14.06.2024 года ФИО4 установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию.

Истец является нетрудоспособным, инвалидом <данные изъяты> группы.

ФИО4 является получателем пенсии по инвалидности в размере 22005,22 рубля и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды <данные изъяты> группы» в размере 3746,34 рубля, что подтверждается сообщением ОСФР по Ивановской области от 28.06.2024. С 05.06.2024 года ФИО4 производится компенсационная выплата, установленная неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, размер которой составляет 1200 рублей в месяц. ФИО4 с 01.08.2024 года установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 14090 рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам истец имеет заболевание, нуждается в постоянном медикаментозном лечении в том числе препаратом <данные изъяты> 1000 мг курсом 1 месяц (2 курса в год), занятиях <данные изъяты>, <данные изъяты>, наблюдении <данные изъяты> в поликлинике по месту жительства, периодически проходит стационарное лечение.

Стоимость препарата <данные изъяты> 1000 мг составляет 2732 рубля (10 саше), на курс составляет 8196 рублей (2732х3), на год стоимость препарата составляет 16392 рубля (8196х2). Таким образом, стоимость препарата в месяц составляет 1366 рублей (16392х12).

Истец проживает совместно с несовершеннолетней дочерью.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново от 07 ноября 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО6 в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Согласно выписке по банковской карте ПАО Сбербанк ФИО2, алименты на несовершеннолетнюю дочь, полученные ФИО4 за период с 1 февраля 2024 года по 1 июня 2024 года составили 42000 рублей, т.е. по 10500 рублей в месяц.

Таким образом, истец и ее дочь проживают совместно, их среднемесячный совокупный доход составляет примерно 51541,56 рублей.

В суде сторона истца пояснила, что пенсия, расходуется на приобретение продуктов питания, необходимых для дома товаров, личных вещей, предметов гигиены по мере необходимости, на оплату жилищно-коммунальных платежей, на дополнительное лечение истца на платной основе, на приобретение лекарственных препаратов для истца, т.е. денежные средства расходуются для удовлетворения элементарных жизненных потребностей.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19 сентября 2022 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

Ответчик является трудоспособным, зарегистрирован с 12.06.2024 года в качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим. Его доход за период с января 2024 года по 22.07.2024 года составил 32000 рублей. ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат и пособий в ОСФР по Ивановской области за период с января 2024 года не значится.

Согласно представленных выписок по банковским счетам (картам) ФИО2, оборот денежных средств за год составляет около 62590 рублей в Т-Банк и 1123793,09 рублей в ПАО Сбербанк в период с января 2024 года по июль 2024 года 176097,58 рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Денежные средства расходуются ответчиком также, как и истцом, на удовлетворение жизненных потребностей: приобретение продуктов питания, товаров для дома, средств личной гигиены, оплату жилищно-коммунальных платежей за квартиру в которой проживает истец в среднем размере 4500 рублей в месяц, оплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в среднем размере 10500 рублей в месяц, дополнительные расходы на несовершеннолетнего ребенка порядка 900 рублей в месяц.

Ответчик проживает на съёмной квартире, за которую производит оплату в размере 12000 рублей, арендует транспортное средство, за которое производит оплату в размере 5000 рублей.

Постановлением Правительства Ивановской области от 15.09.2023 № 421-п установлена величина прожиточного минимума в Ивановской области на 2024 год в расчете на месяц на душу населения 14526 руб., для трудоспособного населения - 15833 руб., пенсионеров - 12492 руб., детей - 14090 руб.

В статье 1 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" указано, что прожиточный минимум включает в себя стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (абзац 3). При этом потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (абзац 2).

Таким образом, суд полагает, что для обеспечения минимальных потребностей истца и ее дочери необходим доход в размере 26582 рубля (12492 руб.+ 14090 руб.).

Учитывая, что доход истца (с учетом алиментов) составляет 51541,56 рублей, минимальный прожиточный минимум истца и ее дочери обеспечен, сумма доходов превышает размер на 24959,56 рублей.

Из представленных истцом документов, подтвержденного соответствующими выписками и чеками, следует, что размер ее расходов на свое содержание дополнительно состоит из оплаты на лекарственные средства, самое дорогое из которых <данные изъяты> 1000 мг (стоимость препарата в месяц составляет 1366 рублей (16392х12)), ЛФК (рекомендовано по медицинским показаниям 3-4 раза в неделю в домашних условиях) стоимость одного сеанса составляет 1500 рублей, массаж стоимостью 2300 рублей за сеанс.

Обязательные дополнительные расходы для истца в месяц суд полагает расходы на лекарственные препараты в размере 1366 рублей, расходы на ЛФК 6000 рублей (квитанции об оплате за сентябрь).

Доводы представителя истца о том, что истцу необходимо делать массаж, за который она платит деньги, суд считает несостоятельными, поскольку из медицинских рекомендаций не следует что истцу рекомендован массаж.

Кроме того, суд учитывает, что у истца имеется совершеннолетний сын, который оплачивает истцу услуги по массажу и ЛФК, данные расходы истец самостоятельно не несет.

Из материалов дела следует, что расходы на коммунальные услуги в месяц составляют приблизительно 8889,12 рублей (по платежным документам за май 2024 года). Часть расходов за коммунальные услуги производил ответчик, являющийся собственником ? доли в правке общей долевой собственности. Несение истцом расходов на оплату коммунальных услуг суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, превышение дохода истца величины прожиточного минимума на душу населения в Ивановской области, приходит к выводу об отсутствии нуждаемости истца в помощи бывшего супруга.

С учетом изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного бывшего супруга отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Родионова В.В.

Ращение в окончательной форме изготовлено 25.10.2024 года