Приговор № 1-183/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-183/2018

Дело №1-183/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Добрянка 21 ноября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Добрянки Пермского края Черноброва А.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Федоровцева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> имеющей высшее образование, женатого, имеющей ребенка, <данные изъяты>, работающей торговым представителем в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, выполнял служебную деятельность в рамках рейдового мероприятия, проводимого с целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков и алкогольного законодательства, а также на предмет выявления несовершеннолетних граждан, которым запрещено находиться в местах массового досуга в ночное время на территории <адрес> края, по письменному указанию врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД РФ по <адрес> полковника полиции ФИО3

В указанное время Потерпевший №1, находясь в баре «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе рейдового мероприятия, о котором публично объявлено всем присутствующим в баре лицам, обнаружил гражданку ФИО1, находящуюся с явными признаками опьянения, которая была доставлена на служебном автомобиле в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления наличия/отсутствия факта алкогольного/наркотического опьянения. Находясь в помещении ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, кричала, на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить противоправные действия, и успокоиться, не реагировала, достоверно зная о должностном положении Потерпевший №1, который неоднократно предъявлял свое служебное удостоверение, осознавая законность его действий и требований, игнорируя требования последнего прекратить противоправные действия, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла не менее одного удара ладонью по лицу Потерпевший №1

Умышленными действиями ФИО1 была причинена Потерпевший №1 физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба лица.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. при ознакомлении с обвинительным актом и с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Федоровцев В.Н. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Чернобров А.В. полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, и соответственно ходатайство подсудимого удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом ходатайство подсудимой ФИО1 удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ст. 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида наказания, суд, учитывая исключительно положительные данные о личности ФИО1, впервые привлекавшейся к уголовной ответственности, совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: - А.Ю. Тарабасова