Решение № 2-1250/2019 2-1250/2019~М-1071/2019 М-1071/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1250/2019

№ 2-1250/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 03 сентября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых.

Денежные средства в сумме 150 000 рублей были перечислены на счет ответчика.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора в случае нарушения обязательств по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

13 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер-Прайм» заключён договор цессии (уступки прав требований) № ПЦП9-14, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права другому лицу без согласия заемщика.

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 была уведомлена письмом от 06.04.2018г.Согласно приложению № 1 к договору уступки требований (цессии) № ПЦП9-14 по состоянию на 12.03.2018 задолженность ответчика по кредитному договору № <***> от 13.12.2011г. составляет 108 281 руб. 73 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 317, 322, 363, 383, 388, 809, 810, 819 ГК РФ, ООО "Интер-Прайм" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 108 281 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 683 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном разбирательстве извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Интер-Прайм» подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 683 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Интер-Прайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженность по кредитному договору № <***> от 13 декабря 2011 года в размере 108 281 руб. 73 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 683 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: С.Н.Степанова