Решение № 2-258/2024 2-258/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-258/2024

Дело №2-258/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 13мая2024года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Свои исковые требования истец мотивировал тем,чтомежду ФИО1 (далее-Должник,Заемщик) и ПАО МФК «Займер» (далее-Займодавец,Взыскатель) заключен договор займа №от17.01.2023г. (далее-Договор займа),согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере21000рублей,а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере365%годовых,в срок до16.02.2023г. (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет,расположенного по адресу zaymer.ru (далее-Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации.При этом,подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа,Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных,присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер»,общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.Заемщик,не присоединившийся к вышеуказанным документам,технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи,в соответствии с п.2.ст.160Гражданского кодекса РФ.Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее-АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика,а также информации,присоединяемой к подписываемым электронным документам,которая позволяет идентифицировать Заемщика.Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер,указанный в Заявке на получение займа,после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код),согласно нормам Федерального закона от06.ДД.ММ.ГГГГ. № №-ФЗ «Об электронной подписи» (далее-63-ФЗ),является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи,согласно ст.463-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того,что такая электронная подпись создана не собственноручно,а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.Так,на номер мобильного телефона Заемщика,указанный в анкете как его контактный,было прислано смс-сообщение,которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика,указанный в анкете как контактный,поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа,что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п.2Договора займа срока пользования займом,Заемщик обязан возвратить сумму займа,а также выплатить проценты за пользование займом,начисленные в соответствии с п.4Договора,единовременным платежом.

В этой связи Взыскатель снижает размер,подлежащих взысканию с Должникасумму домаксимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Всего = основной долг+срочные проценты+просроченные проценты+пеня = 21000,00+28834,84+0,00+1299,50 = 51134,34руб.

Итого,общая сумма задолженности составляет51134,34рублей.

Судебный приказ был заемщиком отменен.Судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления.

В связи с изложенным просит суд:

-Взыскать с ФИО119.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,Республики Дагестан в пользу Публичное акционерное общество микрофинансовая компания "Займер" суммы долга в размере51134,34руб.,из которых:21000,00руб.-сумма займа,28834,84руб.проценты по договору за30дней пользования займом в период с18.ДД.ММ.ГГГГ.г.,0,00руб.-проценты за390дней пользования займом за период с17.02ДД.ММ.ГГГГ.и1299,50руб.-пеня за период ДД.ММ.ГГГГ.,а также государственной пошлины в размере1734,03руб.,а всего-52868,37руб.

Надлежаще извещенный,о месте и времени рассмотрения дела представительООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился,при этом указал в иске о рассмотрении дела без участия их представителя.

ОтветчикФИО1неоднократно извещенный надлежащим образом,в назначенное время в судебное заседание не явился,причины не явки суду не сообщил,ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные доказательства,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432ГК РФ Договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).На момент заключения договора действовали нормы,устанавливающие,что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

В силу статьи810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.

Согласно ст.30Федерального закона от02.12.№1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России,кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом,между ответчиком ФИО1 и мстцом ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере21000рублей,а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере365%годовых,в срок до16.02.2023г. (дата окончания договора) включительно.

По истечении установленного в п.2Договора займа срока пользования займом,Заемщик обязан возвратить сумму займа,а также выплатить проценты за пользование займом,начисленные в соответствии с п.4Договора,единовременным платежом.

Однако заемщик не исполняет свои обязательство,образовалась просроченная задолженность в сумме:всего = основной долг+срочные проценты+просроченные проценты+пеня = 21000,00+28834,84+0,00+1299,50 = 51134,34руб.Итого,общая сумма задолженности составляет51134,34рублей.

Предмет Договора№от17.01.2023г.,порядок заключения,порядок начисления процентов,сроки возврата и продления срока возврата займа,а также иные существенные условия,определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа,Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Как следует из материалов дела договор был подписан посредством СМС -Кода направленного клиентом с мобильного телефона на личный кабинет сайта Общества.

Частью6статьи7Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено,что договор потребительского кредита считается заключенным,если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора,указанным вчасти9статьи5настоящего Федерального закона.Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии счастью14статьи7Федерального закона №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы,необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящейстатьей,включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа),могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом,подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов,и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства.Таким образом,виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

В соответствии счастью4статьи11Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ N149-ФЗ "Об информации,информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений,в которых участвуют лица,обменивающиеся электронными сообщениями,обмен электронными сообщениями,каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения,в порядке,установленном федеральными законами,иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон,рассматривается как обмен документами.

В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере21000рублей с процентной ставкой365,00%годовых,срок возврата суммы займаДД.ММ.ГГГГ включительно.

Оформив договор займа,ответчик допустил нарушение условий договора,а именно,допускал просрочки по очередным платежам.

Задолженность ответчика на момент обращения в суд с исковым заявлением составляет:всего = основной долг+срочные проценты+просроченные проценты+пеня = 21000,00+28834,84+0,00+1299,50 = 51134,34руб.Итого,общая сумма задолженности составляет51134,34рублей.

Суд,проверив,представленные расчеты,приложенные к исковому заявлениюистцом,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда.

Поскольку ответчикФИО1не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа,ежемесячные платежи не вносил,проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по договору займа не уплачивал,это привело к начислению процентов,в связи с чем,требованияООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа являютсяобоснованными.

С учетом изложенного,суд считает возможным и целесообразным удовлетворить исковые требования истца ООО МФК «Займер» по взысканию с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере51134 (пятьдесят одна тысяча сто тридцать четыре) рублей34копеек21000 (двадцать один тысячи) рублей-сумма займа,28834 (двадцать восемь тысячи восемьсот тридцать четыре) рублей84копеек,проценты по договору за30дней пользования займом в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,0,00руб.-проценты за390дней пользования займом за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и1299 (одна тысяча двести девяносто девять) рублей50копеек-пеня за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Истец в заявлении также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере2300.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере2300рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить.

Взыскать ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,Республики Дагестан в пользу Публичноеакционерное общество микрофинансовая компания "Займер" суммы долга в размере51134 (пятьдесят одна тысяча сто тридцать четыре) рублей34копеек,из которых:21000 (двадцать один тысячи) рублей-сумма займа,28834 (двадцать восемь тысячи восемьсот тридцать четыре) рублей84копеек,проценты по договору за30дней пользования займом в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,0,00руб.-проценты за390дней пользования займом за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и1299 (одна тысяча двести девяносто девять) рублей50копеек-пеня за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере1734 (тысячи семьсот тридцать четыре) рубля03копеек.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениеодного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ