Решение № 12-26/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-26/2020

Дело № 12-26/2020

УИД 45RS0026-01-2020-005321-30


РЕШЕНИЕ

с. Белозерское 3 сентября 2020 г.

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин Сергей Витальевич, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области от 22 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он, управляя транспортным средством ХИНО, государственный регистрационный знак №, в 13 часов 14 минут 22 июня 2020 г., на 14 км трассы Р 254 «Иртыш», расположенного на территории Белозерского района Курганской област,и в нарушение Правил использования тахографов, установленных на транспортное средство, не предоставил распечатку тахографа за 22 июня 2020 г. Данное деяние квалифицировано как совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Белозерский районный суд Курганской области, ФИО2 выражает несогласие с обжалуемым постановлением, просит его отменить. Утверждает, что тахограф вышел из строя после выпуска транспортного средства на линию.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения был извещён надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1.

Заслушав пояснения должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства тахографами.

Согласно пп. 4 п. 9 Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства, утверждённых приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 г. № 36, водители транспортных средств обязаны, наряду с прочим по требованию представителей контрольных органов предоставлять доступ к тахографу и карте водителя, а также осуществлять по их требованию вывод на печать информации в виде соответствующих распечаток.

Из протокола об административном правонарушении № 45101001753 от 22 июня 2020 г., а также пояснений ФИО3 – должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, следует, что в ходе осмотра управляемого им транспортного средства ФИО1 отказался предоставлять распечатку информации тахографа. При этом данных о невозможности предоставления такой распечатки по объективным (техническим) причинам материалы дела, в том числе объяснения ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не содержат.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, административное наказание назначено согласно санкции данной нормы закона.

Постановление в отношении ФИО1 должностным лицом вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области от 22 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Аникин