Решение № 2-562/2017 2-562/2017(2-6029/2016;)~М-5673/2016 2-6029/2016 М-5673/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-562/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 2-562/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 01 февраля 2017 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ляшовой А.А. при секретаре Мазурантовой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения №5221 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что ... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1184000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ... под 21,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) ... указанные денежные средства (п.17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (3.1п.3.2 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вьппеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1229756,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1022718,61 руб., задолженности по просроченным процентам 194088,15 руб., неустойки 12950,18 руб. ... в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее .... Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 1229756,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1022718,61 руб., задолженности по просроченным процентам 194088,15 руб., неустойки 12950,18 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ... заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с ФИО1. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 118 4000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ... под 21,5% годовых. Судом также установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) ... указанные денежные средства (п.17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (3.1п.3.2 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вьппеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1229756,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1022718,61 руб., задолженности по просроченным процентам 194088,15 руб., неустойки 12950,18 руб. ... в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее .... Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требование поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В обоснование своих требований о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится. На основании п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в сумме 14 348 рублей 78 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 1 229 756,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1022718,61 руб., задолженности по просроченным процентам 194088,15 руб., неустойки 12950,18 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 348 рублей 78 копеек, а всего взыскать сумму в размере 1 244 105 рублей 72 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ... заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Мотивированное решение составлено 02.02.2017 года Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Ляшова Алина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-562/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 20 января 2017 г. по делу № 2-562/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|