Решение № 2-1647/2021 2-1647/2021~М-1235/2021 М-1235/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1647/2021

Дело №2-1647/2021

УИД 52RS0009-01-2021-002441-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2021 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ***. и расходов по уплате госпошлины в размере ***

В обоснование своих требований указывает на то, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, в расчет стоимости кредита включены следующие платежи: по погашению основного долга - ***., по уплате процентов за пользование кредитом из расчета *** % годовых - ***

Проставлением подписи на уведомлении заемщик подтверждает, что уведомление получил и с информацией о полной стоимости кредита и порядком ее расчета, а также информацией о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору, ознакомлен до заключения кредитного договора и согласен.

Согласно п. 8.8 кредитного договора Банк вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ***

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

<дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженнности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ***.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № за период с <дата>. по <дата>. в размере ***., расходы по уплате госпошлины ***

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком ФИО1 предоставленного ему Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские цели, согласно которому ОАО «Промсвязьбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере ***. под *** % годовых, на срок до <дата>. Дата уплаты ежемесячного платежа в размере ***. - 17 число каждого месяца. Полная стоимость кредита составляет *** % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Проставлением своей подписи заемщик подтвердил, что уведомление о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включеных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечень платежей получил, с информацией о полной стоимости кредита и порядком ее расчета, ознакомлен до заключения кредитного договора и согласен.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Должник ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом.

По состоянию на 06.04.2021г. задолженность ответчика ФИО1 по договору №от <дата>. составляет *** из которых ***. - задолженность по основному долгу, ***. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

При подписании заявления о заключении договора кредитования, заемщик ФИО1 подтвердил, что согласен с тем, что Банк вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору или их часть, в случаях и порядке, установленных действующим законодательством РФ (п. 8.8 договора).

28.08.2020г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по названному кредитному договору № от <дата> в размере *** было уступлено ООО «ЭОС», о чем заемщик ФИО1 был уведомлен письмом от <дата>

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере ***

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением от <дата>

Поскольку судья находит исковые требования истца удовлетворить, то с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЭОС» подлежит взысканию госпошлина в размере ***

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> до <дата> в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская