Решение № 2-337/2019 2-337/2019(2-3504/2018;)~М-3274/2018 2-3504/2018 М-3274/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-337/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 января 2019 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Кузнецова А.В., при секретаре Уразметовой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку, Истец обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, является собственником земельного участка, площадью 1282 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> На данном земельном участке истцом возведен жилой дом, площадью 103,4 кв.м. На указанный дом получен технический паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации СП Чесноковский с/с №А от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку, присвоен адрес: <адрес>. Истец просит суд: Признать право собственности за ФИО1, на жилой дом, общей площадью 103,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу. ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1, является собственником земельного участка, площадью 1282 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. На данном земельном участке истцом возведен жилой дом, площадью 103,4 кв.м. На указанный дом получен технический паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации СП Чесноковский с/с №А от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку, присвоен адрес: <адрес>. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка. В соответствии с абз. 2 пункта 26 того же Постановления Пленума отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. Истцом, с целью легализации постройки, после обращения к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление о несоответствии данного жилого дома в котором указано, что жилой дом расположен менее трех метров от межевой границы, от владельца смежного земельного участка ФИО2 имеется согласие на строительство вышеуказанного спорного жилого дома, получено градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с экспертным заключением, выполненное ООО «Партнер-Уфа», жилое здание соответствует всем противопожарным и санитарно-техническим нормам, строительные конструкции не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым, исковые требования ФИО1, удовлетворить полностью. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать право собственности за ФИО1, на жилой дом, общей площадью 103,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРП на вышеуказанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца. Судья А.В. Кузнецов Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-337/2019 |