Постановление № 5-8/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-8/2024

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-8/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Покровск 10 января 2024 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Захаров В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


09 января 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право в числе прочего доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 09 января 2024 года в 03 часа 22 минуты на 99 км РАД «Умнас» сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району была замечена автомашина марки «Хонда Фит Шатл» с гос. номером № регион, находившаяся в тёмное время суток на полосе встречного движения, без включенных осветительных приборов, при проверке которой было установлено, что транспортное средство было заглушено, так сел АКБ; на водительском сиденье находился гражданин, который впоследствии был установлен как ФИО1, от которого исходил сильный запах алкоголя и который было видно, что замерзал. На законные требования сотрудников полиции пройти из замерзшего автомобиля в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, ФИО1 категорически отказался, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на их законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего была применена физическая сила, тем самым ФИО1 оказал своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает – признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

ФИО1 доставлен в отдел полиции 09 января 2024 в 05 часов 20 минуты и 09 января 2024 года в 06 часов 42 минут составлен протокол, и задержание прекращено в 09 часов 40 минут 10 января 2024 года.

На основании изложенного, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 09 января 2024 года с 06 часов 42 минут.

С учётом даты и времени задержания, а также с учётом назначенного наказания, считать назначенное ФИО1 наказание, отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

-
-

Судья В.А. Захаров



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Виталий Алексеевич (судья) (подробнее)