Постановление № 1-269/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-269/2020




Дело №1-269/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Комсомольск-на-Амуре 15 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Шыпова Е.П., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МЕСТО РАБОТЫ, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в июле 2015 года на участке местности в <адрес> незаконно приобрел, путем присвоения найденного, основную составную часть к огнестрельному нарезному оружию – пистолету «Макарова» (рамку с нарезным стволом и патронником), а также боеприпасы – патроны к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45х39 мм, а в октябре 2019 года незаконно изготовил боеприпасы – патроны к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, которые вместе с указанными выше составной частью к огнестрельному оружию и патронами калибра 5,45х39 мм незаконно хранил по месту жительства по проспекту <адрес> до 21.05.2020 года, когда указанные основная часть огнестрельного оружия и все боеприпасы были изъяты из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: - ст.222 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (его основных частей) и боеприпасов; - ст.223 ч.1 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

26.06.2020 года в районный суд поступили материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении указанных выше преступлений, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку вину признает по всем составам, раскаивается в содеянном, часть оружие (его часть) и боеприпасы им не использовалось, какие-либо негативные последствия не наступили, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, учитывая категорию преступлений, данные о личности его подзащитного, в том числе положительные характеристики, отсутствие судимостей, а также принимая во внимание признание им вины с самого начала.

Прокурор не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что органом предварительного следствия ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, указав в ходе проведения ОРМ местонахождение составной части оружия и боеприпасов, и полностью признав свою вину, в том числе путем написания явки с повинной, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, какой-либо ущерб в результате совершения преступлений причинен не был, как и не наступили какие-либо негативные последствия, при этом ФИО1 оказал содействие в изъятии из незаконного оборота запрещенных предметов при производстве оперативных действий по их обнаружению и изъятию, предприняв, таким образом, меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений прав, в результате чего изменилась степень общественной опасности деяний вследствие таких действий обвиняемого.

При таких обстоятельствах, учитывая также личность виновного, характеризующего исключительно положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии ряда смягчающих, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа, размер и срок уплаты которого следует определить, исходя из требований ст.104.5 УК РФ, учитывая в том числе количество и характер совершенных им общественно опасных деяний, имущественное и семейное положения ФИО1, имеющего постоянный доход, детей на иждивении не имеющего.

При этом подлежат разъяснению последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном объеме в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УФСБ России по Хабаровскому краю, Л/С <***>). Банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровск ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 040813001, ОКТМО 08701000001, р/счет <***>, КБК 18911603122010000140, Назначение платежа: Штраф, назначенный судом.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Хабаровскому краю: рамку с нарезным стволом и патронником, составные части патронов (9 шт.) в соответствии с пунктом 2 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=A1E87298E2AD9932EF4E7D40A19C81635E5D24A92347F9D6898B61A485943EE64ABDC2E6CE5A763E13485FA436013BD6A420ADA1650872CFyF5FE части третьей статьи 81 УПК РФ и абзацем третьим пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия по нему решения в соответствии с действующим законодательством. Патроны уничтожены в ходе проведения экспертизы;

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Хабаровскому краю струбцину передать ФИО1 по принадлежности;

- диск с видеозаписью оставить хранящимся при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья И.В. Щербинин согласовано_____________И.В. Щербинин



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Игорь Владимирович (судья) (подробнее)