Приговор № 1-269/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 мая 2020 год

Дело № 1-269/2020

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Александровой Л.В.,

при секретаре Залесовой Э.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Григоренко А.А.,

Защитника: Медведева С.Л. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 01.09.2019 года около 14 ч. 00 мин., находясь на участке местности в 100 метрах от дачного участка № СНТ «Металлист» Хабаровского района Хабаровского края, обнаружил произрастание дикорастущего растения конопля, после чего сорвал данное растение конопля и хранил его в помещении дачного домика расположенного на территории дачного участка № СНТ «Металлист» Хабаровского района Хабаровского края до 18.02.2020 года, где в период времени с 18 ч. 00 мин. до 18 ч. 40 мин. 18.02.2020 года умышленно, незаконно, без цели сбыта, известным ему способом, используя жидкость растворителя и металлическую емкость, изготовил путем выпаривания из дикорастущего растения конопля наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № 257 э от 13.03.2020 года наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 0,8 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Данное наркотическое средство - кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,8 г, ФИО2 умышленно и незаконно, без цели сбыта хранил в наружном кармане одетой на нем куртки, то есть с периода времени с 18 часов 40 минут 18.02.2020г. до 15 часов 30 минут 19.02.2020 года, когда ФИО1 около 15 часов 30 минут 19.02.2020 года был задержан сотрудниками ОУНК УМВД России по Хабаровскому краю в районе дома № <адрес> по ул. Промышленная в г. Хабаровске, и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ОУНК УМВД России по Хабаровскому краю в ходе личного досмотра в ходе административного задержания в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19.02.2020 года в помещении служебного кабинета № здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: <...><адрес>

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Медведева С.Л.., государственного обвинителя Григоренко А.А., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, 68 ч 3, 73, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство кустарного изготовления масло каннабиса гашишное масло), масса которого в высушенном виде составляет 0,8 г, находящееся в бесцветном полимерном, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Копия приговора верна

Судья: Л.В.Александрова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ