Решение № 2-460/2025 2-460/2025~М-307/2025 М-307/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-460/2025

26RS0№-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 10 июля 2025 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что она является наследником по закону на имущество ее сына - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако срок для принятия наследства был ею пропущен. При этом, в состав наследственного имущества вошли следующие объект недвижимости: жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 72.6 кв. м., количество этажей, в том числе, подземных этажей: 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 1/4 доли, № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 1/4 доли, № от ДД.ММ.ГГГГ. Она совместно с супругом является наследником по закону. После смерти сына фактически приняла наследство, проживает в жилом доме, пользуется земельным участком, прилегающей территории, расположенной по адресу: <адрес>. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство на имущество, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ее сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности - 1/4 доля в праве на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 72.6 кв. м., количество этажей, в том числе, подземных этажей: 1, кадастровый № и земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв. м., кадастровой №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 - ФИО6 (доверенность) не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился, извещены надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме представителя ФИО7 (доверенность) просили рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО12 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно полученному заявлению, материалы дела просил рассмотреть в его отсутствие, не возражала относительно завяленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно полученному заявлению, материалы дела просила рассмотреть в ее отсутствие, не возражала относительно завяленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёвка <адрес>, в графе отец указан ФИО2, мать - ФИО3.

Из свидетельства о смерти серии II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО11, ФИО1, ФИО8, которые приняли данную недвижимость на праве общей долевой собственности по 1/4 доли на каждый объект.

Данный факт также подтверждается представленными выписками из ЕГРН на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 72.6 кв. м., количество этажей, в том числе, подземных этажей: 1, кадастровый №, и земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 3000 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, согласно которым собственниками вышеуказанных объектов недвижимости домовладения являются ФИО3, ФИО11, ФИО1, ФИО8 - по 1/4 доли в праве общедолевой собственности.

Из ответа нотариуса Грачевского РНО Ставропольского кря ФИО12, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, наследником первой очереди является отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО3 оплачивает коммунальные услуги в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, со дня смерти своего сына по настоящее время несет все расходы, связанные с его владением, то есть бремя его содержания, производит текущий и капитальный ремонт, проживает в жилом доме, пользуется земельным участком, следит за домом и прилегающей территорией, взяла на себя обязанности по сохранности имущества, владеет им открыто более 12 лет.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что ФИО3 фактически приняла наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 72.6 кв. м., количество этажей, в том числе, подземных этажей: 1, кадастровый № и земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв. м., кадастровой №, расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности - 1/4 доля в праве на следующие объекты недвижимости:

- здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, площадь: 72.6 кв. м., количество этажей, в том числе, подземных этажей: 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 3000 кв. м., кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.