Постановление № 5-25/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020

дело № 5-25(1)/2020

64RS0023-01-2020-000246-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 апреля 2020 года Саратовская область,

г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.,

при секретаре Шохиной Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стольная

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Стольная , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, Стольная находясь по адресу: <адрес> схватила ФИО3 за волосы и стала её трясти, отчего последняя испытала сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стольная вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, руководствуясь положением ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения Стольная , исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Стольная , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Стольная , в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новоузенский» ФИО4, заявлением ФИО3, постановлением о признании ФИО3 потерпевшей; письменными объяснениями ФИО3, Стольная , оглашенными в судебном заседании; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями с ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области об административной практике в отношении Стольная

При таких обстоятельствах, и с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Стольная по указанной норме КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности Стольная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

постановил:

Стольная признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России «Новоузенский» по Саратовской области), ИНН – <***>, код ОКТМО – 63630000, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 642201001, код подразделения 030, код бюджетной классификации 18811601071010027140, идентификатор 18880464206417044582, назначение платежа – административный штраф суда по протоколу серии АМ № 1704458 от 13 апреля 2020 года.

Разъяснить Стольная , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до 01 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья В.В. Карпович