Решение № 2-1977/2024 2-1977/2024~М-1730/2024 М-1730/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1977/2024

УИД № 68RS0013-01-2024-002623-57

Гр. дело № 2-1977/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 19 декабря 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Федоровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки за нарушение срока возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование заявленных требований указав, что 26.02.2024 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор № № на предоставление микрозайма в размере 111 111 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 88 % годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 26.02.2024 № № марки <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Согласно пункту 18 договора микрозайма договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно как и начисленные проценты, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

По состоянию на 27.11.2024 задолженность ФИО1 составляет 139 492 рубля 29 коп., из которой 106 723 рубля 73 коп. – сумма основного долга, 31 829 рублей 12 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 939 рублей 44 коп. – неустойка (пени).

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № № в размере 139 492 рубля 29 коп., и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также сумму государственной пошлины в размере 5 184 рублей 77 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «КарМани» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности Общества является предоставление займов и прочих видов кредита.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2024 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор № № на предоставление микрозайма в размере 111 111 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 88 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Обществом.

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, в соответствии с условиями указанного договора заёмщик принял на себя обязательства возвратить ООО МФК «КарМани» сумму основного долга, уплатить проценты за пользование займом согласно графика платежей по договору № 224022601810466 от 26.02.2024. Погашение займа предусмотрено ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Денежные средства были получены ФИО1 26.02.2024 через платежную систему 00БП-00005688.

26.10.2024 ФИО1 была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Поскольку ответчик ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнял надлежащим образом, что следует из расчета задолженности, а доказательств иного ответчиком суду не представлено, на основании изложенного, с ФИО1 в пользу ООО МФК «Кармани» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № № от 26.02.2024, рассчитанную по состоянию на 27.11.2024, в части основного долга 106 723 руб. 73 коп. и процентов за пользование займом в размере 31 829 руб. 12 коп.

Также удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 указанного договора, в случае нарушения срока возврата сумы займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно расчету задолженности, размер неустойки по состоянию на 27.11.2024 составил 939 руб. 44 коп.

Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика ФИО1 от исполнения принятых на себя обязательств по договору микрозайма по своевременному внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика неустойки в вышеуказанной сумме.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заёмными денежными средствами, начиная с 28.11.2024, до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы подлежащего к уплате основного долга и процентной ставки, предусмотренной договором микрозайма № № от 26.02.2024, заключенным между ООО МФК «КарМани» и ФИО1, поскольку согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Право кредитора по начислению заемщику процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга и неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за просрочку уплаты процентов предусмотрено как нормами действующего законодательства, так и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 16066 от 27.11.2024 при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 184 рубля 77 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки за нарушение срока возврата денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт гражданина РФ сер. №) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № № от 26.02.2024, рассчитанную по состоянию на 27.11.2024, в размере 139 492,29 рублей, из которых: основной долг – 106 723 руб. 73 коп., проценты за пользование займом – 31 829 руб. 12 коп., неустойка за нарушение сроков внесения регулярных платежей – 939 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 184 рубля 77 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО МФК «КарМани» проценты по договору микрозайма № № от 26.02.2024, исходя из ставки 88% годовых от суммы основного долга по договору микрозайма, начиная с 28.11.2024 и до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2024 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин