Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-436/2018;)~М-392/2018 2-436/2018 М-392/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-29/2019

Дело № 2-29/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

С.Дивеево 29 января 2019 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,рассмротрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», <адрес> сторона, проезд №, участок №.

Свои требования он обосновывает следующим обрахом:

Протооколом № 2 от 06.06.1991 года отец истца –ФИО1, был принят в члены садоводческого товарищества «Мотор», где ему был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> стороне, проезд № участок № Однако, по независящим от отца причинам правоустанавливающий документ на земельный участок ему не был выдан, всвязи с чем после смерти отца в 2003 году земельный участок оказался не офомленным в его собственность. Наследниками после смерти отца являются истец и его сестра ФИО2, которая от прав на наследство отказалась в пользу истца. После смерти отца истец вступил в фактическое владение спорным земельным участком, и до настоящего времени обрабатывает его и использует в своих нуждах как собственник. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Рассмотрение дела назначено с участием сторон и третьего лица на 29.01.2019 года, все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях в адрес суда просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченная в дело в качестве третьего лица на стороне ответчиков ФИО2 в подготовительном судебном заседании просит иск брата удовлетворить претензий на земельный участок не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возмозным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании протокола №2 от 06.06.1991 года правления садоводческого товарищества «Мотор» отец истца-ФИО1 был принят в члены садоводства «Мотор», и ему был выделен в собственность участок №, проезд №, <адрес> сторона, площадью <данные изъяты> участок расположен на территории <адрес>. Однако правоустанавливающие документы на участок не выдали, в связи с чем право собственности на землю у него не зарегистрировано

Указанные обстоятельства подтверждены записями в членской книжке, схемой садоводства, выпиской из протокола заседания правления садового общества, справкой общества.

В соответствии с положениями п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства…. На праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок… В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ, для ведения … дачного хозяйства…, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности …

В силу положения ст.17 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому …. объединению….предоставляются членам такого объединения … в собственность … без проведения торгов… бесплатно…

Постановлением администрации Дивеевского района Нижегородской области № от 10.03.1993 года установлено, что членам садоводческого товарищества «Мотор» предоставленные земельные участки для ведения садоводства и огородничества выделены в собственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал по праву собственности ФИО1

12.06.2003 года он скончался. После смерти ФИО1 открылось наследство в отношении принадлежавшего ему имущества. Наследниками по закону являются его сын ФИО3- истец по делу и его сестра ФИО2, которая отказалась от наследства в пользу своего брата. С 2003 года истец фактически вступил в наследственные права, использует участок как собственник в своих целях.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.208 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке, и судебное решение, установившее право на землю, являются юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на землю.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что принадлежавший ФИО1 земельный участок был принят в порядке наследования в свою собственность его сыном-ФИО3- истцом по делу.

Учитывая изложенное исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем с.Ст.<адрес>, прво собствености в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», <адрес> сторона, проезд №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов

.