Решение № 2-219/2026 2-219/2026~М-151/2026 М-151/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-219/2026

УИД 60RS0017-01-2026-000249-21

Дело № 2-219/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года п. Палкино, Псковская область

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего Фоминовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Андреевой С.Н.,

с участием истца - заместителя прокурора Палкинского района Псковской области Васильева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора .... Псковской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУДО «Палкинская детская школа искусств», Администрации Палкинского муниципального округа об обязании совершить определенные действия, направленные на устранение нарушений требований противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

.... Псковской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУДО «Палкинская детская школа искусств», Администрации Палкинского муниципального округа об обязании совершить определенные действия, направленные на устранение нарушений требований противопожарной безопасности.

Заявленные требования, в том числе в судебном заседании заместителем прокурора .... Васильевым Р.А., мотивированы тем, что в ходе проверки деятельности МБУДО «Палкинская детская школа искусств», проведенной прокуратурой района совместно со специалистом ОНДиПР Островского, Пыталовского, Печорского и Палкинского районов ГУ МЧС России по Псковской области, выявлены нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности, а именно установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требований СП 6.13130.2021, ГОСТ Р 54101-2010, ГОСТ 31565-2012, ГОСТ Р 53325-2012, ГОСТ Р 59638-2021, ГОСТ Р 59639-2021, Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 № 1479, в здании МБУДО «Палкинская детская школа искусств», расположенном по адресу: Псковская область, Палкинский муниципальный округ, <...>, кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации в здании не сохраняют работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону (в том числе, превышен срок службы эксплуатации составных частей автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией), не выполнена обработка деревянных конструкций противопожарными (огнезащитными) составами стен и потолков общих коридоров, холлов, фойе здания.

.... **.**.****г. в адрес .... внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, в том числе о противопожарной безопасности, которое рассмотрено, признано обоснованным, но вышеуказанные нарушения не устранены по причине отсутствия соответствующего финансирования.

Согласно пункту 1.8 Устава МБУДО «Палкинская детская школа искусств» учредителем и собственником имущества учреждения в настоящее время является муниципальное образование «Палкинский муниципальный округ Псковской области», функции и полномочия учредителя и собственника от имени муниципального образования «Палкинский муниципальный округ Псковской области» осуществляет Администрация Палкинского муниципального округа.

Поскольку выявленные факты являются нарушением требований пожарной безопасности, что создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, влечет нарушение прав граждан на защиту их жизни, здоровья, имущества, в случае пожара может повлечь значительные человеческие жертвы, нарушает права учащихся на качественное и безопасное обучение, прокурор Палкинского района Псковской области в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст.35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", обратился в суд с настоящим иском, просит обязать МБУДО «Палкинская детская школа искусств», Администрацию Палкинского муниципального округа обеспечить установку кабельных линий и электропроводки систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, сохраняющих работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону, обработку противопожарными (огнезащитными) составами деревянных конструкций стен и потолков общих коридоров, холлов, фойе в здании МБУДО «Палкинская детская школа искусств», расположенном по адресу: Псковская область, Палкинский муниципальный округ, ....А, в срок не позднее 30.12.2026.

Заместитель прокурора .... Псковской области Васильев Р.А. просил заявленные исковые требования удовлетворить, указав, что до настоящего времени выявленные нарушения ответчиками не устранены.

Представители ответчиков МБУДО «Палкинская детская школа искусств», Администрации Палкинского муниципального округа в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представили в адрес суда письменные заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия, установленные ст. 39, 173 ГПК РФ, соблюдены, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора .... в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУДО «Палкинская детская школа искусств», ИНН ***, Администрации Палкинского муниципального округа, ИНН *** об обязании совершить определенные действия, направленные на устранение нарушений требований противопожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать МБУДО «Палкинская детская школа искусств», Администрацию Палкинского муниципального округа в срок не позднее **.**.****г. обеспечить установку кабельных линий и электропроводки систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, сохраняющих работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону, обработку противопожарными (огнезащитными) составами деревянных конструкций стен и потолков общих коридоров, холлов, фойе в здании МБУДО «Палкинская детская школа искусств», расположенном по адресу: Псковская область, Палкинский муниципальный округ, ***

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н.Фоминова

Решение в окончательной форме принято 15.04.2026.