Постановление № 5-94/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-94/2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2020 г. п. Сокольское

14 час. 45 мин.

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об адм. правонарушении ФИО2,

должностного лица полиции, составившего протокол об адм. правонарушении- участкового уполномоченного ОП (дислокация Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО3,

рассмотрев в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ***,

У С Т А Н О В И Л :

09 октября 2020 г. в 22 час. 35 мин. ФИО2, находясь в приемном покое ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ», расположенном в здании <адрес>, отказался от требования о прохождении медицинского освидетельствования при оформлении процессуальных документов по материалу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило, копия протокола вручена.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу ФИО2 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО2 вину в правонарушении признал и пояснил суду, что причиной его поведения явилось значительное употребление алкоголя, при котором он потерял контроль за адекватностью собственных поведенческих реакций. Сожалеет о своем поведении.

Допрошенный при разбирательстве дела участковый уполномоченный отдела полиции МО МВД России «Ковернинский» ФИО3 показала суду, что 09 октября 2020 г. ФИО2 был доставлен в отделение полиции с признаками алкогольного опьянения для оформления процессуальных документов и протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. На требование от сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении ФИО2 ответил отказом, чем он не выполнил законное требование сотрудника полиции и воспрепятствовал составлению материала по ст. 20.21 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 осознал противоправность своего поведения, он является учащимся СТИСП, может уплатить административный штраф.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, показания должностного лица полиции, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 1 требовать прекращения противоправного поведения,

п.13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

п. 14 доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судьей установлено, что ФИО2 был задержан и доставлен в отделение полиции по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является доставление лица, совершившего правонарушение в полицию для установления его личности и составления административного материала, при невозможности составления протокола об адм. правонарушении на месте выявления правонарушения, для медицинского освидетельствования гражданина, а также для применения мер административного задержания лица до рассмотрения дела уполномоченным органом. Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрен административный арест до 15 суток, вследствие чего доставление ФИО2 для составления протокола и последующего адм. задержания лица являлось законным. Для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 был доставлен в ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ», где в кабинете врача районной больницы на обращение к нему законного требования сотрудников полиции ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО2 не отрицал, что допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, объяснил свое поведение чрезмерным употреблением спиртных напитков.

Законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения ФИО2 не выполнил, чем желал воспрепятствовать осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Факт правонарушения, кроме признания ФИО2 своей вины доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования, основаниями для которого явились явные клинические признаки опьянения алкоголем (запас спиртного на расстоянии, поведение, не соответствующее обстановке, валялся, падал, имел неустойчивую походку и нарушения речи); объяснениями медсестры ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ», подтвердившей отказ ФИО2 пройти медицинское освидетельствование; рапортом полицейского ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 об обстоятельствах доставления ФИО2 в ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования и неповиновения его законным требованиям сотрудника полиции.

Как личность ФИО2 характеризуется, как лицо, не привлекавшееся к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ в течение последнего года за совершение однородных правонарушений, но имел нарушения общественного порядка по ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в рамках проведения мероприятий при оформлении материала об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении данного лица, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт ФИО2 признал.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает сожаление о том, что оказался в подобной ситуации, его раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельством судья не установил.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, с учетом его материального положения, полагая, что его исправление может быть достигнуто без применения самой строгой меры ответственности - ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 700 (семисот) рублей.

Предупредить ФИО2 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов).

Вручить ФИО2 квитанцию для оплаты административного штрафа.

Разъяснить ФИО2 его право обратиться к судье, вынесшему постановление (до истечения 60 суток, установленных для добровольной оплаты) с ходатайством о рассрочке по уплате назначенного штрафа в случае тяжелого материального положения.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление исполнять по правилам ч. 1 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу МО МВД России «Ковернинский» для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, вручить привлеченному лицу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через ФИО5 районный суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Садчикова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ОП по Сокольскому району Нижегородская обл.)

ИНН <***>

КПП 521801001

Р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 042202001

Код ОКАТО 22634151

ОКТМО 22634151

Код дохода (КБК) 18811601191019000140

УИН 18880452200612089836

ФИО5 райсуд Нижегородской области

Назначение платежа: по постановлению № 5-94/20 от 27.10.2020 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)