Решение № 2-949/2026 2-949/2026~М-599/2026 М-599/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-949/2026

Дело №

УИД 89RS0№-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 29 апреля 2026 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ноябрьска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Уют» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды,

УСТАНОВИЛ

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ТСЖ «Уют» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города проведена проверка на предмет соблюдения жилищно-коммунального и санитарно-эпидемиологического законодательства. ТСЖ «Уют» в силу положений частей 1.1 и 2.2 статьи 161 ЖК РФ отвечает за надлежащее содержание внутридомовых систем многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчик осуществляет эксплуатацию внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, в связи с чем, в силу пунктов 77, 79, 80 СанПиН 2.1.3684-21 на управляющую компанию возлагается обязанность по осуществлению производственного контроля качества питьевой и горячей воды в эксплуатируемых им внутридомовых инженерных сетях водоснабжения (от границы своей эксплуатационной ответственности). Согласно информации территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в гг. Ноябрьск, ФИО1 программа производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды ТСЖ «Уют» для согласования в адрес территориального отдела не направлялась и не согласовывалась. Указанные факты свидетельствуют о нарушении ТСЖ «Уют» требований санитарно-эпидемиологического, жилищного законодательства, что является недопустимым и требует немедленного устранения. Просит обязать ТСЖ «Уют» разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ТСЖ «Уют» согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор г. Ноябрьска, представитель ответчика ТСЖ «Уют», представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. До судебного заседания председатель ТСЖ «Уют» ФИО3 направил в адрес суда заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ответчику разъяснены.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход городского округа город Ноябрьск государственная пошлина в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора г. Ноябрьска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Уют» (ИНН №) разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Товарищество собственников жилья «Уют» (ИНН №) согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Уют» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий подпись Р.И. Фаткуллина

Решение составлено и принято в окончательной форме 08.05.2026.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-949/2026, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.