Приговор № 1-290/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-290/2020

Дело № -копия-


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И., Ковязиной А.О.,

защитника Петрова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период до 16:50 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» в сети «Интернет» в приложении «Safare» написал сообщение неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в котором сообщил о своих намерениях приобрести наркотическое средство.

Следуя полученным от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указаниям об оплате наркотического средства, ФИО1 через терминал оплаты расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на неустановленный лицевой счет.

После чего, ФИО1 получил посредством сети «Интернет» от неустановленного лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство описание и фотографию места скрытого хранения - «закладки».

После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления прибыл по указанному им неустановленным лицом адресу, где поднял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 199,55 грамма, что является крупным размером, упакованный в прозрачный полимерный пакет. После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) положил во внутренний карман куртки надетой на ФИО1, где хранил его до момента задержания.

В 16:50 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 при задержании его сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, сбросил находившееся при нем наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 199,55 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет.

В период времени с 17:15 до 17:45 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 199,55 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в состав представленного на исследование вещества входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 199,55 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,20 грамм вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав представленного на исследования вещества входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 199,35 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано суммарно 0,01 грамм вещества.

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку 1), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, массой 199, 55 грамма составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Петров А.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Ковязина А.О. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), которое суд наряду с показаниями ФИО1 на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики.

Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, как не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его упаковка, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Айфон», на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче законному владельцу.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; сотовый телефон марки «Айфон»,находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>а