Решение № 2А-736/2017 2А-736/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-736/2017

Дело № 2а-736/2017


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскании пени,-

у с т а н о в и л:

15.03.2017 ИФНС РФ по г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014г. в размере 3 592 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 2 53, 53 руб.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что по сведениям РЭП ОГИБДД УВД по г.о. Электросталь за ФИО1 в 2014г. на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль <марка>, мощность двигателя 102 л.с., находящийся в собственности ответчика с 03.06.2006 по 20.12.2014; и легковой автомобиль <марка>, мощность двигателя 123 л.с., находящийся в собственности ответчика с 24.12.2014 по настоящее время. В соответствии с положениями ст.356, 361, п.3 ст.362 НК РФ, ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ, в 2014г. ответчику надлежало уплатить транспортный налог в сумме 3 592, 00 руб. по сроку уплаты до 01.10.2015. ФИО1 ИФНС России по г. Электросталь Московской области 15.07.2015 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014г. в сумме 3 592,00 руб. Транспортный налог за 2014г. ответчиком не уплачен. На сумму неуплаченного налога начислены пени за период с 06.12.2013 по 27.10.2015 на общую сумму в размере 2 530, 53 руб. Налоговым органом вынесено требование № от 28.10.2015 об уплате налога, в котором ответчику предложено уплатить транспортный налог и пени в добровольном порядке в указанный в требовании срок – 26.01.2016. Ответчиком указанные транспортный налог и пени не уплачены. В связи с неуплатой транспортного налога за 2014г. и пени ИФНС России по г. Электросталь обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области. 15.09.2016 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявила отказ от требований в части взыскания транспортного налога в размере 3 592, 00 руб. в связи с уточнением платежа от 22.09.2015, в связи с чем производство по делу в указанной части было прекращено. Настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании пени, дала объяснения, аналогичные установочной части решения и изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями о взыскании пени.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО1, исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие в 2014 году в собственности у административного ответчика ФИО1 указанных в административном исковом заявлении легковых автомобилей не отрицалось административным ответчиком в судебном заседании, подтверждено списком транспортных средств, представленных ИФНС России по г. Электросталь. Поскольку ответчик, является собственником указанных выше транспортных средства, он, согласно налоговому законодательству является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации в соответствии со ст. 356 НК РФ.

Поскольку административным ответчиком своевременно не уплачен транспортный налог за 2007, 2008, 2012, 2014, административным истцом начислены пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 3,4 ст. 75 НК РФ).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет пеней, представленный административным истцом административный ответчик не оспаривал, суд находит его обоснованным, арифметически верным.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ИФНС России по г. Электросталь Московской области – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу в пользу ИФНС по г. Электросталь Московской области пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2 530 рублей 53 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 22 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Самойлова

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года.

Судья: О.С. Самойлова