Решение № 2А-1348/2017 2А-1348/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-1348/2017Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2а-1348/17 «19» апреля 2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» апреля 2017 года г.Иваново Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н. с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1, прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Черемисиной С.А. при секретаре Кузнецовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим: ФИО2 приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 10 ноября 2010 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.11.2011 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. С 23 сентября 2014 года по 23 сентября 2015 года ФИО2 состоял на учете в ОП № 1 УМВД России по г.Иваново как лицо, в отношении которого решением Ленинского районного суда г.Иваново от 18 августа 2014 года был установлен административный надзор. С января 2016 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 02.01.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Иваново ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 30.05.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Иваново ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, не работает, инвалид 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 09.11.2017 года. На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 9 ноября 2017 года, установив ему следующее административное ограничение: обязательную явку в ОВД для регистрации 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости с одним указанным административным ограничением и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Указанные административные правонарушения, совершенные ФИО2, не были сразу же выявлены по техническим причинам, чем объясняется длительность периода не обращения в суд с данным заявлением. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. В суд представлена расписка ФИО2, в которой им указано, что о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен, участвовать в судебном заседании не желает, возражений на рассмотрение дела в его отсутствие не выразил, административное исковое заявление он получил, с заявленными требованиями согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2. Выслушав мнения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам: Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела – Приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 10 ноября 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке №, выданной /дата/ ФКУ ИК-4 <адрес>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 9 ноября 2011 года по отбытии срока наказания. В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ, действовавшей до 31 июля 2013 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 9 ноября 2017 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по г.Иваново, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, совершенное 30 декабря 2015 года в 22 час. 20 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по г.Иваново, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, – за распитие алкогольной продукции в общественном месте 29 мая 2016 года в 15 час. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст.20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ). Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново И., ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, не работает, инвалид 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В период с января по май 2016 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Предлагаемое в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При установленных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, установление ему административного надзора на срок менее одного года до погашения судимости, то есть до 9 ноября 2017 года, и одного предложенного административного ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным. Решение об удовлетворении административного искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью. Установить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до /дата/. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение: - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья: Смирнова Е.Н. Мотивированное решение изготовлено «19» апреля 2017 года. Председательствующий судья: Смирнова Е.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Ленинскому району города Иваново (подробнее)Судьи дела:Смирнова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |