Решение № 2-5242/2021 2-5242/2021~М-3358/2021 М-3358/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-5242/2021

Дело № 2-5242/2021

УИД 23RS0040-01-2021-004561-97


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 июня 2021 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

с участием:

представителя заявителя ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

В Первомайский районный суд <адрес> обратился ФИО9 с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что его отец - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца заявитель обратился в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело. В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску заявителя об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО6. Между тем, в свидетельстве о рождении ФИО3 и документах деда - ФИО6 имеются искажения: в свидетельстве о рождении ФИО2 в графе отец указан - ФИО4, в графе мать - ФИО5, в паспорте, свидетельстве о смерти деда указано -ФИО6, в выписках из ЕГРН от 12.02.2021 на квартиры в графе правообладатель указано - ФИО7. Искажение имени и отчества в указанных документах произошло без получения свидетельства о перемене имени. Искажения при написании имени и отчества в документах отца и деда нарушают права заявителя, так как препятствуют вступлению в права наследования в отношении вышеуказанного имущества.

С целью установления родственных отношений ФИО3 с его отцом ФИО6, факта принадлежности правоустанавливающих документов квартир заявитель обратился в суд.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил суду, что установление факта родства необходимо для завершения процедуры принятия наследства.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Против заявленных требований не возражают.

Выслушав представителя заявителя, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявление предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО2 заявитель по настоящему иску обратился в нотариальную контору, на основании поданного заявления от 26 января 2021 было заведено наследственное дело №. Кроме иного имущества, после смерти ФИО11 осталось наследственное имущество - квартира № расположенная по адресу: <адрес> и квартира № расположенная по адресу: <адрес>, которое он фактически принял после смерти своего отца - ФИО4

Также установлено, что в производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО9 об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, и квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, включении в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № и квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В свидетельстве о рождении ФИО3 и документах ФИО6 имеются искажения. Так, в свидетельстве о рождении ФИО2, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО4», в графе мать – «ФИО5»; в паспорте, свидетельстве о смерти ФИО4 указано «ФИО6»; в выписках из ЕГРН от 12.02.2021 на квартиры по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> графе правообладатель указано «ФИО7».

Согласно свидетельству о рождении ИЖ №, выданному 29 мая 1956, запись в реестре №, Бюро ЗАГС <адрес> ССР, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан «ФИО4», в графе мать – «ФИО5».

Согласно данным паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указаны данные «ФИО6».

Согласно выписке из госреестра от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № указан «ФИО7», выписке из госреестра от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № указан «ФИО7».

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, доказаны актом от 26.03.2021, о том, что отец и дед совместно проживали и пользовались квартирами по адресу: <адрес>, и квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. с 1998, что его отец ФИО2 ухаживал за своим отцом, оплачивал различные расходы.

Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 05 ноября 2001 установлен факт родственных отношений, что ФИО2 и ФИО3 являются родными братьями. Из мотивировочной части указанного решения следует, что согласно учетно-послужной карточки в/билета отца заявителя - ФИО4, видно, что в графе «семейное положение» ФИО2 и ФИО3 указаны родными братьями.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

В силу п.1 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных нрав граждан, в том числе, и факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования ФИО9 об установлении факта родства подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования заявления ФИО9, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является родным сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № и квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, выданных на имя ФИО7 - ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.В.Попова