Решение № 2-2402/2018 2-2402/2018~М-2273/2018 М-2273/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2402/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-2402/2018

Категория 2.197


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием ответчиков – ФИО1, ФИО2,

представителем третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», о взыскании задолженности по долгам наследователя,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2018 в адрес Ленинского районного суда города Севастополя поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по долгам наследователя, в котором истец просит взыскать солидарно в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 16.08.2016 года по состоянию на 01.02.2017 года (дату смерти) 65141 рубль 43 копейки, из которых: 64519,22 рублей задолженность по основному долгу, 622,21 рублей задолженность по уплате процентов за пользования кредитом. Также просит взыскать солидарно судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 2154 рубля 24 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.08.2016 года ФИО3 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит ПЕНСИОННЫЙ» № 04122/15/00124-16. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ФИО3, открытый в банке. В настоящее время Истцу стало известно, что заемщик (ФИО3) умер - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя. По состоянию на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляла 65141 рублей 43 копейки. С момента смерти и до момента подачи иска в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет. Из ответа нотариуса Севастопольского городского нотариального округа ФИО4 следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти являются гр. ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

Представитель третьего лица исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и поданного ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, заслушав пояснения ответчиков и представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела, судом установлено, что 16.08.2016 года ФИО3 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит «ПЕНСИОННЫЙ» №.

В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 71 900 (семьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек на срок по 16.08.2019 года (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить процента из расчета 22 (двадцать два) процента годовых (л.д 9-17).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя (л.д. 23).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти ФИО3) задолженность по кредитному договору № от 16.08.2016 составила 65141 рублей 43 копейки, а именно: 64519,22 рублей задолженность по основному долгу, 622,21 рублей задолженность по уплате процентов за пользования кредитом (л.д. 6).

Истец с целью установления наследников, направил запрос нотариусу Севастопольского городского нотариального округа ФИО4. Как следует из ответа нотариуса, наследниками, принявшими наследство после смерти являются гр. ФИО2 и ФИО1 (л.д. 25).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиками иска и отсутствие оснований для непринятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2154,24 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» с ФИО1, ФИО2, задолженность по кредитному договору № от 16.08.2016 года по состоянию на 01.02.2017 года (дату смерти) 65141,43 руб., расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 2154,24 руб., а всего 67295,67 руб. (шестьдесят семь тысяч двести девяносто пять рублей шестьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2018

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>