Решение № 2-313/2024 2-313/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-313/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 21 мая 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-000411-83 по иску ФИО1 к администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок, который мотивирован следующим. В мае 2008 года ФИО1 приобрела у Г.Н.Е. земельный участок по <адрес>, который принадлежал на праве собственности его брату Г.В.Е., умершему в 2005 году. Продавец передал истцу имеющиеся у него документы на земельный участок, пообещав оформить куплю-продажу в законном порядке. В 2019 году Г.Н.Е. умер, сделка надлежащим образом оформлена не была. С момента приобретения в 2008 году истец была внесена в сведения лицевого счёта похозяйственной книги администрации Павло-Куракинского сельсовета как собственник земельного участка, где и значится по настоящее время. ФИО1 построила на земельном участке баню и жилой дом, возвела ограждение. В настоящее время земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> значится в сведениях ЕГРН. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок лишает истца зарегистрировать право собственности на него, а также на возведённый жилой дом. ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и.о. главы администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района иск ФИО1 признал полностью, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении против удовлетворения иска ФИО1 не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <номер>) к администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Признать за ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин