Решение № 2-2905/2017 2-2905/2017 ~ М-2683/2017 М-2683/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2905/2017

№2-2905/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка с <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Жилой дом был реконструирован без оформления соответствующего разрешения компетентных организаций в установленном порядке. В настоящее время согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет следующие параметры: общая площадь жилого дома составляет 68,5 кв.м., в том числе жилая площадь жилого дома 38,2 кв.м., и состоит из литеры А (жилой дом) площадью 68,5 кв.м.

Во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом невозможно, о чем имеется ответ Администрации Орехово-Зуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилой дом отвечает требованиям строительных норм, как по объемно-планировочному и конструктивному решению, так и по исполнению, не нарушает интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением ООО «Проектная мастерская «Престиж» по состоянию на 2017 год. Собственники соседних земельных участков и жилых домов ФИО2 и ФИО3 не возражают против признания за истицей права собственности на жилой дом, по границам земельного участка претензий не имеют, что подтверждается их заявлениями, поэтому истец просит суд сохранить и признать за нею право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии общей площадью жилого дома 68,5 кв.м., жилой площадью жилого дома 38,2 кв.м., состоящего из литеры А (жилой дом) площадью 68,5 кв.м. в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии и признать за ФИО1 право собственности на домовладение в реконструированном состоянии общей площадью жилого дома 68,5 кв.м., жилой площадью жилого дома 38,2 кв.м., состоящего из литеры А (жилой дом) площадью 68,5 кв.м. в соответствии с техническим паспортом по состоянию на 26 июля 2017 года, расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: