Решение № 2А-155/2025 2А-155/2025(2А-4090/2024;)~М-2923/2024 2А-4090/2024 М-2923/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2А-155/2025

Дело № 2а-155/2025

УИД 22RS0066-01-2024-005597-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

При секретаре Ерофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> края с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты>, налогу на имущество за 2021 год в размере <данные изъяты>, земельному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты>, налогу на профессиональный доход за июль 2023 года в размере <данные изъяты>, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ в фиксированном размере, зачисляемыми на выплату страховой пенсии, за 2019 год в размере <данные изъяты>, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ в фиксированном размере, зачисляемыми на выплату страховой пенсии, за 2019 год в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником транспортного средства Ниссан-Премьера, г/н ***, 1997 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиля Ниссан-Мурано, г/н ***, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, а также следующих объектов недвижимости:

- жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Кроме того, административный ответчик была зарегистрирована в качестве самозанятого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно ч.2 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» обязана оплатить налог за июль 2023 года в размере <данные изъяты> (исходя из суммы дохода <данные изъяты>), налог до настоящего времени не уплачен.

Кроме того, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Страховые взносы за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: на ОПС в фиксированном размере <данные изъяты>, на ОМС <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ***, направленное налогоплательщику посредством личного кабинета.

На образованную задолженность в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. В отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность по пени в размере <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> на транспортный налог,

- <данные изъяты> на налог на имущество,

- <данные изъяты> на земельный налог,

- <данные изъяты> на НПД,

- <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

- <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

С ДД.ММ.ГГГГ расчет пени производится на совокупную обязанность по уплате налога. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты>

Общая сумма пени с учетом обеспеченной мерами взыскания суммы <данные изъяты> составила <данные изъяты>

Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> края вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела *** мирового судьи судебного участка №<адрес>, инспекция обратилась в суд с требованиями о взыскании страховых взносов и соответствующих пени ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок по требованию *** истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сроки обращения после направления требования соблюдены.

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, инспекция обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения после отмены судебного приказа также не пропущен.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НКРФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:

жилой дом,

квартира, комната;

гараж, машино-место;

единый недвижимый комплекс;

объект незавершенного строительства;

иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, сведений ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами 22:61:021015:*** и 22:61:021015:*** соответственно.

Весте с тем налог на жилой дом и земельный участок рассчитан исходя из ? доли в праве собственности административного ответчика на указанные объекты недвижимости.

Вследствие этого сумма налога подлежит перерасчету на размер ? доли и должна составлять: <данные изъяты> налог на имущество и <данные изъяты> земельный налог.

Ответом ГИБДД подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства Ниссан-Примьера, г/н ***, мощность двигателя 125 л.с., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиля Ниссан-Мурано, г/н ***, мощность двигателя 234 л.с.

Указанное имущество в соответствии с главой 28, 32 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

Относительно сроков направления требования за 2021 год по транспортному, земельному и имущественному налогу суд учитывает положения пп.1 п.9 ст.4 ФЗ №263-ФЗ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***, согласно которым предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решения о взыскании увеличиваются на 6 месяцев.

Поскольку требование об уплате налога за 2021 год должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом продления сроков на 6 месяцев предельный срок составил ДД.ММ.ГГГГ.

Требование фактически направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок направления требования по налогу за 2021 год не пропущен.

Поэтому транспортный, земельный и имущественный налог за 2021 год подлежит взысканию с административного ответчика, так как в срок, установлены законом, не оплачен.

Квитанций об оплате данных видов налога за 2021 год административным ответчиком не представлено.

Аналогично подлежит взысканию налог на профессиональный доход за июль 2023 года, поскольку в требование *** от ДД.ММ.ГГГГ данный налог не вошел, следовательно, срок его взыскания определяется ст.48 НК РФ в течение 6 месяцев со дня истечения срока в требовании, если отрицательное сальдо превышает <данные изъяты>.

Таким образом, налог на профессиональный доход также подлежит взысканию.

Вместе с тем, как установлено материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ч.1 ст.430 НК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ – на момент возникновения обязанности по уплате налога) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты>, - в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает <данные изъяты>, - в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2018 года (<данные изъяты> за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего <данные изъяты> за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> за расчетный период 2019 года и <данные изъяты> за расчетный период 2020 года.

В 2019 году административный ответчик имел статус ИП неполный год, поэтому размер страховых взносов за 5 месяцев и 5 дней 2019 года рассчитан в фиксированном размере верно.

Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** и от ДД.ММ.ГГГГ *** продлены сроки направления требований на 6 месяцев.

Вместе с тем данное законодательное регулирование имело место быть в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который в своей первоначальной редакции с ДД.ММ.ГГГГ не действовал. Введение в действие данного ФЗ было обусловлено принятием Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 565-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", который, по сути, ввел в действие закон от ДД.ММ.ГГГГ в своей редакции, но уже с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.1 п.9 ст.4 ФЗ №263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Страховые же взносы в фиксированном размере за 2019 год должны были быть оплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ и взысканы по истечении 6 месяцев с момента выставления требования, которое должно было быть выставлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несмотря на продление сроков направления требований по вышеуказанным постановлениям правительства, включение задолженности за 2019 год в данное требование явилось незаконным, поскольку редакция ФЗ №263-ФЗ распространяется только на те требования, которые были направлены и по которым не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего ФЗ), то есть в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому именно по данным требованиям, направленным, но не обеспеченным мерами взыскания, должно было быть направлено новое требование после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с введением в действие ФЗ №263-ФЗ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №539-ФЗ, но не по задолженности 2019 года.

Данная задолженность сформирована в 2020 году и должна была быть взыскана не позднее 6 месяцев с даты направления требования, которое должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но не в 2023 году.

При этом никаких уважительных причин для восстановления данного срока инспекция не приводит. Одновременно суд учитывает длительную продолжительность пропуска срока более трех лет, что для профессионального участника налоговых отношений в отсутствие уважительных причин его пропуска является основанием для отказа в требованиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность по пени в размере <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> на транспортный налог,

- <данные изъяты> на налог на имущество,

- <данные изъяты> на земельный налог,

- <данные изъяты> на НДФЛ,

- <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

- <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

<данные изъяты> начислены на транспортный налог за 2016-2021 год.

Поскольку в соответствии с Законом АК от ДД.ММ.ГГГГ ***-ЗС не оплаченные периоды по 2017 год включительно признаются безнадежными ко взысканию, на недоимку по транспортному налогу за 2017 пени начислению и взысканию не подлежит.

Транспортный налог за 2018 год взыскивался решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***. По данному делу вынесен исполнительный лист ФС 034537905, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.

Вместе с тем при проверке соблюдения налоговым органом срока направления требования об уплате пени надлежит учитывать, положения п.5 ст.75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного периода), направляется органом на основании п.1 ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки.

Таким образом, поскольку пени по транспортному налогу вошли в требование *** от ДД.ММ.ГГГГ, они подлежат взысканию, но по ДД.ММ.ГГГГ, согласно КРСБ, в размере <данные изъяты>

Транспортный налог за 2019 и 2020 годы взыскивался судебным приказом ***, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу за 2019 год погашена, согласно КРСБ, ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность за 2020 год вошла в решение ***, по которому выдан исполнительный лист ФС ***, на основании которого возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку период взыскания пени заканчивается до момента возбуждения ИП, пени подлежит взысканию. За 2019 год до момента погашения в размере <данные изъяты>, за 2020 – согласно КРСБ в размере <данные изъяты>

Транспортный налог за 2021 взыскивается в настоящем административном иске, следовательно, по КРСБ на него подлежит начислению и взысканию пени в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> начислены на налог на имущество за 2020-2021 год.

Имущественный налог за 2020 год взыскивался судебным приказом ***, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по имущественному налогу за 2020 год погашена, согласно КРСБ, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени подлежит взысканию, срок выставления требования по ней не пропущен, согласно КРСБ, пени составляет <данные изъяты>

Имущественный налог за 2021 взыскивается в настоящем административном иске, следовательно, по КРСБ на него подлежит начислению и взысканию пени в размере <данные изъяты> исходя из доли в праве.

<данные изъяты> начислены на земельный налог за 2020-2021 год.

Земельный налог за 2020 год взыскивался судебным приказом ***, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по земельному налогу за 2020 год погашена, согласно КРСБ, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени подлежит взысканию, срок выставления требования по ней не пропущен, согласно КРСБ, пени составляет <данные изъяты>

Имущественный налог за 2021 взыскивается в настоящем административном иске, следовательно, по КРСБ на него подлежит начислению и взысканию пени в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> начислены на НПД за 2021 год. Согласно ответу МИФНС, НПД за 2021 год в размере <данные изъяты> положен в КРСБ ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность вошла в требование *** от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа не формировалось, так как ДД.ММ.ГГГГ погашена из ЕНП. Следовательно, пени на данную задолженность в размере <данные изъяты> также подлежит взысканию.

Итого пени до ДД.ММ.ГГГГ включительно составит: 522,57+558,99+998,56+124,05+1,03+8,55+0,40+3,12+0,02=<данные изъяты>

Из них обеспечено мерами взыскания по решению *** - <данные изъяты> и по решению 2а-335/2022 – <данные изъяты> (за 2018 год). Данные суммы подлежат вычету из расчета: 2217,29-54,51-22,66=<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ расчет пени производится на совокупную обязанность по уплате налога. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты>

В совокупную обязанность по уплате налога в размере <данные изъяты> вошли следующие налоги:

<данные изъяты> (транспортный налог за 2020-2021 годы),

<данные изъяты> (имущественный налог за 2021 год),

<данные изъяты> (земельный налог за 2021 год),

<данные изъяты> (страховые взносы по ОМС за 2019 год),

<данные изъяты> (страховые взносы по ОПС за 2019 год),

<данные изъяты> (НДФЛ за 2021 год).

Вместе с тем с учетом частичного взыскания имущественного и земельного налога исходя из ? доли праве собственности на объект недвижимости за 2021 год и отказа во взыскании страховых взносов за 2019 год включению в ЕНС для расчета пени подлежат следующие суммы (с учетом уменьшения по поступающим платежам):

<данные изъяты> (транспортный налог за 2020-2021 годы),

<данные изъяты> (имущественный налог за 2021 год),

<данные изъяты> (земельный налог за 2021 год),

<данные изъяты> (НДФЛ за 2021 год).

Всего <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

28166,39*7,5%*1/300*201 день = <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

27776,39*7,5%*1/300*3 дня = <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

27776,39*8,5%*1/300*11 дней = <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

27766,39*8,5%*1/300*11 дней = <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

27766,39*12%*1/300*34 дня = <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

27766,39*13%*1/300*36 дней = <данные изъяты>

Итого пени <данные изъяты>

На налог на профессиональный доход за июль 2023 года начислены пени вне ЕНС в размере <данные изъяты> С учетом подлежащего взысканию налога подлежит начислению и взысканию пени на него, срок обращения по ней н пропущен.

С учетом пени по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма подлежащей взысканию пени составит: 2140,12+2420,05+16,87=<данные изъяты>

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования удовлетворены в части, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты>, налог на профессиональный доход за июль 2023 года в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>