Приговор № 1-117/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-117/2020

УИД:63RS0042?01?2020?000769?69

Дело №1?117/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 16сентября 2020года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

с участием государственных обвинителей – ЖанамановаН.Н., РемизН.Ю., РябоваИ.Ф., ШаталоваМ.Н.,

защитника – адвоката ГафуроваР.В., предъявившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

подсудимого – А.А.АА.,

при секретарях – ВодовскихЕ.А., ЛаринойН.Г., РагулинойО.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата>года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, холостого, с личных слов работавшего грузчиком по гражданско-правовым договорам, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>; судимого приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от <дата> по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 5(пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

считавшегося осуждённым на основании постановления мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области от <дата>, в связи с признанием и исполнением на территории Российской Федерации приговора Новоград-Волынского городского суда Житомирской области Республики Украина от <дата> (судимость по которому на момент совершения преступлений погашена), по ст.158 ч.1 УК РФ к 9(девяти) месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.ст.69 ч.5, 71 УК РФ (с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору от <дата>) к 5(пяти) годам 1(одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освободившегося <дата> по отбытию срока наказания;

осуждённого приговором Октябрьского районного суда г.Самары от <дата> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ к 1(одному) году 3(трём) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, –

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п.«б» (9эпизодов), 228 ч.2 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

1) А.А.АВ. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в конце <дата> А.А.АВ. с целью получения дохода стал пользователем интернет-магазина с наименованием «<...>», реализующего наркотические средства дистанционным способом посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путём размещения наркотических средств в специально созданных тайниках-закладках, при этом намереваясь лично незаконно приобретать большую массу наркотических средств в иных интернет-магазинах, расфасовывать их в более удобные для дальнейшего незаконного сбыта свёртки, а затем незаконно сбывать посредством тайников-закладок на территории <адрес>, организовывая их в местах по личному усмотрению, осуществляя при этом описание и фотофиксацию данных тайников-закладок на находящийся в его в пользовании мобильный телефон, и затем информацию о точном месте нахождения тайника-закладки посредством сообщения в мессенджере «Telegram» направлять в аккаунт с наименованием «<...>» с целью дальнейшей реализации наркотических средств потребителям.

Действуя согласно заранее разработанному преступному плану, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, А.А.АВ. в период времени с <дата> по <дата>, более точное время органами предварительного следствия не установлено, посредством личного мобильного телефона марки «Nokia» через мессенджер «Telegram» связался с неустановленным следствием лицом, использующим сетевое имя «<...>», и договорился о незаконном приобретении наркотического средства с целью его дальнейшего незаконного сбыта. Согласно достигнутой договорённости А.А.АВ. оплатил на полученный от указанного неустановленного лица с сетевым именем «<...>» номер счёта в платёжной системе «QIWI Кошелёк» денежные средства за приобретаемое наркотическое средство и получил от этого лица сведения о не установленном органами предварительного следствия месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Затем, действуя согласно разработанному плану, А.А.АВ. проследовал к обусловленному месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, и путем её изъятия незаконно приобрёл в целях последующего незаконного сбыта свёрток, внутри которого находилось вещество, содержащее производное наркотического средства N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма. После этого А.А.АВ., имея заранее приобретённые прозрачные полиэтиленовые пакетики с застёжками «зиплок», а также магниты и набор изоляционной ленты разного цвета, находясь в подъезде дома <дата>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, расфасовал незаконно приобретённое наркотическое средство на более удобные к реализации свёртки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, А.А.АВ. в период времени с <дата> прикрепил под подоконником окна, расположенного с правого торца дома <адрес>, пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты синего цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,28грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 14 минут в ходе осмотра участка местности с правого торца дома <адрес> под подоконником окна сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,28грамма, то есть в значительном размере.

2) Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, после незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – производного N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма и его расфасовки на более удобные к реализации свёртки, в период времени с <дата> А.А.АВ. прикрепил на стене за мусоропроводом, расположенным на лестничной площадке между четвёртым и пятым этажами в подъезде <адрес> пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты синего цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,64грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 01 часа 28 минут до 01 часа 45 минут в ходе осмотра лестничной площадки между четвёртым и пятым этажами в подъезде <адрес> на стене за мусоропроводом сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен, и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,64грамма, то есть в значительном размере.

3) Также он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, после незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – производного N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма и его расфасовки на более удобные к реализации свёртки, в период времени с <дата> А.А.АВ. прикрепил в правом нижнем углу в помещении лифта, расположенного в подъезде <адрес>, пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты синего цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № 4/3110 от 4декабря 2019года производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,60грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 08 минут в ходе осмотра лифта в подъезде <адрес> в правом нижнем углу сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,60грамма, то есть в значительном размере.

4) А.А.АВ. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, после незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – производного N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма и его расфасовки на более удобные к реализации свёртки, в период времени с <дата> А.А.АВ. прикрепил к металлическому уголку, расположенному на расстоянии двух метров от земли на углу после подъезда <адрес>, пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты синего цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,26грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 02 часов 19 минут до 02 часов 38 минут в ходе осмотра участка местности на углу после подъезда <адрес> на металлическом уголке, закреплённом в двух метрах от земли, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,26грамма.

5) Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, после незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – производного N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма и его расфасовки на более удобные к реализации свёртки, в период времени с <дата> А.А.АВ. прикрепил в трубе металлического поручня лестницы при входе в подъезд <адрес> пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты синего цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,41грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 08 минут в ходе осмотра участка местности у входа в подъезд <адрес> в трубе металлического поручня лестницы сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,41грамма, то есть в значительном размере.

6) Также он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, после незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – производного N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма и его расфасовки на более удобные к реализации свёртки, в период времени с <дата> А.А.АВ. прикрепил в трубе металлической оградки, расположенной напротив подъезда <адрес>, пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты серого цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,43грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 03 часов 21 минуты до 03 часов 39 минут в ходе осмотра участка местности напротив подъезда <адрес> в трубе металлической оградки сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,43грамма, то есть в значительном размере.

7) Кроме того, он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, после незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – производного N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма и его расфасовки на более удобные к реализации свёртки, в период времени с <дата> А.А.АВ. прикрепил к соединительной коробке плафона, расположенного в левом верхнем углу на первом этаже в подъезде <адрес>, пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты серого цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,41грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 03 часов 53 минут до 04 часов 11 минут в ходе осмотра первого этажа подъезда <адрес> в соединительной коробке плафона, расположенного в левом верхнем углу, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,41грамма, то есть в значительном размере.

8) А.А.АВ. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, после незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – производного N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма и его расфасовки на более удобные к реализации свёртки, в период времени с <дата> А.А.АВ. прикрепил к металлическому уголку, расположенному с левого торца дома <адрес>, пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,29грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 04 часов 29 минут до 04 часов 46 минут в ходе осмотра участка местности с левого торца дома <адрес> под металлическим уголком сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,29грамма, то есть в значительном размере.

9) Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, после незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – производного N?метилэфедрона массой не менее 3,7грамма и его расфасовки на более удобные к реализации свёртки, в период времени с <дата> А.А.АВ. прикрепил к металлическому уголку крыши металлического гаража, расположенного около дома <адрес>, пакетик из прозрачного полимера с застежкой «зиплок», упакованный в свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета с магнитом, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N?метилэфедрона массой не менее 0,38грамма, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайник-закладку с наркотическим средством. После этого А.А.АВ., используя личный мобильный телефон марки «Nokia», произвёл фотографирование места закладки, сделал её описание и передал посредством отправления сообщения в мессенджере «Telegram» информацию о выполненной закладке на личный планшетный компьютер марки «iPad» с номером № в аккаунт с наименованием «<...>», выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Однако А.А.АВ. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку <дата> в период времени с 04 часов 52 минут до 05 часов 16 минут в ходе осмотра металлического гаража, расположенного около дома <адрес> под металлическим уголком крыши указанного гаража сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим производное наркотического средства N?метилэфедрона массой 0,38грамма, то есть в значительном размере.

10) Кроме того, А.А.АВ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <дата>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, А.А.АВ., заведомо зная, что производные N-метилэфедрона являются наркотическими средствами, и их реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом, использующим сетевое имя «<...>», о незаконном приобретении наркотического средства, после чего получил номер счёта в платёжной системе «QIWI Кошелёк», на который осуществил перечисление денежных средств за приобретаемое наркотическое средство. После этого, получив не установленный органами предварительного следствия адрес места нахождения закладки с наркотическим средством, А.А.АВ. в условленном месте обнаружил и забрал, таким образом, незаконно приобрёл свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета с находящимся внутри пакетиком из прозрачного неокрашенного полимера с застёжкой «зиплок» с веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата> производное наркотического средства N?метилэфедрона массой не менее 1,08грамма, то есть в крупном размере. Затем, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта приобретённого наркотического средства, А.А.АВ. принёс указанный прозрачный пакетик с находящимся внутри веществом в своё жилище – квартиру <адрес>, и незаконно хранил это наркотическое средство по месту своего жительства. Впоследствии <дата> не позднее 01часа 10минут А.А.АВ. был задержан сотрудниками ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре на <адрес>, и в тот же день в период времени с 05часов 50минут до 06часов 15минут в ходе проведения обыска по месту его жительства в квартире <адрес> вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,08грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый А.А.АВ. признал свою вину в причастности к незаконному обороту наркотических средств путём осуществления тайников-закладок с наркотическими средствами в различных районах <адрес> в местах, указанных в обвинительном заключении. Пояснил, что он сам употреблял наркотические средства. Примерно в <дата> решил организовать интернет-магазин «<...> с целью незаконного сбыта наркотических средств. С этой целью на своём личном планшетном компьютере марки «iPad» он создал аккаунт с указанным наименованием, приобрёл электронные весы, полиэтиленовые пакетики, магниты и изоляционную ленту. В середине <дата> посредством мессенджера «Telegram», используя личный мобильный телефон марки «Nokia», в интернет-магазине «<...>» он договорился о незаконном приобретении наркотического средства с целью его дальнейшего незаконного сбыта через созданный интернет-магазин. Оплатив деньги за приобретаемое наркотическое средство, он получил адрес места нахождения закладки с наркотиком, забрал это вещество в условленном месте, а затем в подъезде одного из жилых домов осуществил его расфасовку на более мелкие свёртки, поместив наркотическое средство в прозрачные пакетики и обмотав их изоляционной лентой с магнитами. Затем ввиду того, что к нему должны были приехать знакомые, он отвёз принадлежащие ему вещи, среди которых находились часть расфасованных пакетиков с наркотическими средствами, электронные весы, пакетики, магниты и планшетный компьютер «iPad», к своему знакомому СОН, а часть расфасованных пакетиков в количестве 9штук оставил при себе. В тот же день позднее он разложил находившиеся при нём свёртки с наркотическими средствами в 9тайников в различных районах <адрес>, и описание мест выполненных закладок отправил через мессенджер «Telegram» со своего телефона на личный планшетный компьютер «iPad», который находился в тот момент на хранении у СОН. В дальнейшем его задержали, и он сообщил о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств и о выполненных закладках. Кроме того, он сообщил сотрудникам полиции о наличии в его квартире наркотического средства, которое он приобретал в том же интернет-магазине для личного потребления, и при обыске в его жилище был обнаружен и изъят пакетик с наркотиком. В содеянном раскаялся.

Кроме признания подсудимым своей вины его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Свидетель МСЕ – оперуполномоченный ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г. Самаре суду показал, что в <дата> года в их отдел поступила оперативная информация о причастности гражданина СОН к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем в отношении данного лица проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате СОН был задержан на улице <адрес> и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра у СОН были изъяты три свёртка с наркотическим средством N?метилэфедроном. Затем проводился осмотр жилища СОН в доме <адрес>, и там было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также планшетный компьютер. Позже по поручению следователя в рамках уголовного дела в отношении СОН производился осмотр изъятого планшетного компьютера, в котором была обнаружена переписка через аккаунт «<...>» с лицом, использующим сетевое имя «<...>», под которым со слов СОН скрывался Антонов. Также в ходе осмотра планшетного компьютера было установлено наличие в нём 9фотографий с расположением мест закладок на улицах <адрес> и других. Сотрудниками ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г. Самаре были произведены осмотры по установленным адресам, где были изъяты свертки, в которых находились наркотические средства. Впоследствии Антонов также был задержан, и при проведении обыска в его квартире <адрес>, сотрудники ОКОН обнаружили свёрток с наркотическим средством.

Допрошенная судом свидетель РТШ. показала, что в <дата> принимала участие в качестве понятой в осмотре жилища подсудимого Антонова. При осмотре жилища в его комнате было обнаружено наркотическое средство.

Также свидетель РТШ. подтвердила и свои показания, данные в ходе предварительного расследования, после их оглашения в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что <дата> при обыске в жилище Антонова, где она участвовала в качестве понятой, подсудимый выдал сотрудникам полиции находившийся под одеялом свёрток, пояснив, что в нём находится наркотическое средство «соль», а также банковскую карту. Кроме того, из квартиры подсудимого изъяли разорванные полиэтиленовый пакетик и кусок изоляционной ленты, обмотанную чёрным пакетом пластиковую бутылку с фольгой на крышке (т.1 л.д.87 – 89).

Свидетель АЕА. – оперуполномоченный ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре показал в судебном заседании, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия в <дата> был задержан гражданин СОН, который пояснил, что Антонов имеет отношение к незаконному сбыту наркотических средств. В дальнейшем в ходе осмотра изъятого в жилище СОН планшетного компьютера в нём были обнаружены сведения об адресах возможного нахождения закладок с наркотическими средствами, и он участвовал в проведении осмотра мест по этим 8-9 адресам в <адрес>, где были обнаружены свёртки из изоляционной ленты с наркотиками. Впоследствии установили, что данные свёртки поместил в закладки Антонов.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля РЕЮ – оперуполномоченного ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре, в <дата> в их подразделение поступила оперативная информация о причастности Антонова к незаконному сбыту наркотических средств. Также установили, что подсудимый должен находиться в районе улицы <адрес>, где впоследствии его задержали и доставили в отдел полиции. Затем по поручению следователя, он и другие сотрудники его подразделения производили обыск в жилище Антонова в квартире <адрес>, где в присутствии двух понятых РТШ и ИАВ подсудимый Антонов добровольно выдал находившийся в его комнате на кровати под одеялом свёрток, в котором с его же слов находилось наркотическое средство «соль». Кроме того, на спинке кровати была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Антонова, под матрасом был обнаружен пакет с веществом темного цвета, а с левой стороны письменного стола была обнаружена бутылка с остатками неизвестного вещества.

Также свидетель РЕЮ. подтвердил и свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.84 – 86).

Свидетель ФДД. показал суду, что, являясь начальником ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре, в <дата> года получил оперативную информацию о том, что гражданин СОН может хранить при себе наркотические вещества, после чего <дата> СОН был задержан на <адрес>, и при нём действительно обнаружили наркотики. В дальнейшем при производстве осмотра жилища СОН был обнаружен и изъят планшетный компьютер, в котором имелись сведения о 9 адресах возможного нахождения закладок с наркотическими средствами, которые выполнил знакомый СОН – подсудимый Антонов. В связи с этим было принято решение о задержании Антонова и обыске его квартиры, где также обнаружили наркотики. Антонов оказывал содействие следствию, способствовал раскрытию преступлений.

Из показаний свидетеля ИАВ., оглашённых в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что в <дата> он участвовал в качестве понятого при проведении осмотров мест, где в его присутствии были обнаружены и изъяты свёртки с наркотическими средствами. Так, осмотры производились у жилого дома на улице <адрес>, в жилом доме по улице <адрес>. Обнаруженные свёртки с наркотическими средствами были обмотаны в изоляционную ленту разного цвета. Все эти свёртки сотрудники полиции изъяли и упаковали надлежащим образом (т.5 л.д.42 – 44).

Свидетель СОН. показал суду, что в период отбывания уголовного наказания в исправительном учреждении познакомился с А-вым. После освобождения они встретились и обменялись номерами телефонов. В <дата> Антонов приехал к нему домой и попросил принять на хранение на несколько дней пакет с наркотическими средствами и вещами, среди которых были весы, пустые пакетики, планшетный компьютер и зарядное устройство к нему. Он согласился и оставил пакет в своём жилище, спрятав свёрток с наркотическими средствами в пылесос, а остальные вещи оставив в жилой комнате. После его задержания в его квартире производился обыск, и он добровольно выдал сотрудникам полиции свёрток с наркотическими средствами и пакет с вещами, оставленные ему на хранение А-вым, и их изъяли. Охарактеризовал подсудимого с положительной стороны.

Свидетель ГОИ. показала в судебном заседании, что состояла в фактических брачных отношениях с СОН, и в период их совместного проживания к ним домой приезжал знакомый СОН – подсудимый Антонов, который оставлял на хранение в их квартире какие-то вещи, весы, планшетный компьютер марки «iPad». Через пару дней после этого СОН задержали, а вещи, оставленные А-вым, изъяли.

В судебном заседании свидетель ЛСА. показал, что <дата> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, у которого изъяли 3свёртка чёрного цвета, в которых со слов этого парня находилось наркотическое средство «соль». В тот же день он принимал участие в качестве понятого при обыске в жилище этого молодого человека на улице <адрес>, и в его присутствии молодой человек достал из пылесоса большой свёрток, в котором находилось наркотическое средство, а также выдал планшетный компьютер.

Согласно оглашённым судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниям свидетеля ШАС., в <дата> он участвовал в качестве понятого при обыске в квартире СОН. В его присутствии в жилом помещении СОН достал из пылесоса прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, пояснив, что в нём находится наркотическое средство. На столе в жилой комнате СОН были обнаружены и изъяты электронные весы, полиэтиленовые пакетики, магниты, а под столом обнаружен планшетный компьютер марки « iPad», который также был изъят. (т.5 л.д.37 – 39).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, согласно которому <дата> при проведении обыска, не терпящего отлагательства, по месту жительства А.А.АА. в квартире <адрес>, обнаружены и изъяты свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, полиэтиленовый пакет белого цвета с остатками неустановленно вещества, разорванный полиэтиленовый пакетик с застёжкой «зиплок», фрагмент изоляционной ленты чёрного цвета, пластиковая бутылка, обмотанная полиэтиленовым пакетом чёрного цвета, с фрагментом фольги на крышке с находящимися внутри остатками неустановленного вещества (т.1 л.д.5);

копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>, из которого следует, что в отдел по расследованию преступлений, совершённых на территории <адрес>, СУ Управления МВД России по г.Самаре переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении СОН. (т.1 л.д.7);

копией рапорта об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, согласно которому в рамках ОРМ «Наблюдение» <дата> сотрудниками ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре около дома <адрес> задержан СОН., у которого при себе обнаружены и изъяты три свёртка из изоляционной ленты чёрного цвета с неустановленным веществом (т.1 л.д.8);

копией рапорта о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» от <дата> в отношении СОН., который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.9);

копией постановления о проведении наблюдения от <дата>, утверждённого начальником Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре, в соответствии с которым постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенным у дома <адрес>, где должен появиться СОН. (т.1 л.д.10);

копией акта наблюдения от <дата>, согласно которому на основании полученной оперативной информации <дата> в период с 18часов 20минут проводилось наблюдение за участком местности, расположенным около дома <адрес>, где в 19часов 20минут появился мужчина, схожий по приметам с СОН., и в 19часов 25минут данный мужчина задержан с торца вышеуказанного дома, после чего наблюдение прекращено (т.1 л.д.11);

копией акта исследования вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице, от <дата>, из которого следует, что в служебном кабинете Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре <дата> в период времени с 19часов 45минут до 20часов 25минут СОН. в присутствии двух понятых ГВС. и ЛСА. добровольно выдал из левого переднего кармана надетых на нём джинсов три свёртка, обмотанные изоляционной лентой чёрного цвета, пояснив, что в них находится наркотическое средство «соль», а также выдал из правого переднего кармана надетых на нём джинсов два мобильных телефона марки «iPhone5S» с номером № с абонентским номером № и с номером № с абонентским номером №, и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ГОИ. Все указанные предметы изъяты и упакованы (т.1 л.д.13);

протоколом обыска от <дата>, в соответствии с которым в жилище А.А.АА. в квартире <адрес> в присутствии его и двух понятых РТШ и ИАВ. обнаружены и изъяты в занимаемой им жилой комнате находившаяся на спинке кровати банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, находившийся под одеялом свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, разорванный пакетик с застёжкой «зиплок» и разорванный кусок изоляционной ленты чёрного цвета, находившийся под матрасом белый полиэтиленовый пакет с остатками вещества чёрного цвета, находившаяся возле журнального столика слева от кровати бутылка, обмотанная в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, с фольгой на горловине с остатком неизвестного вещества внутри. Местонахождение всех указанных предметов в ходе обыска добровольно указано А.А.АГ., и они надлежаще упакованы (т.1 л.д.28 – 31);

справкой об исследовании № от <дата> о том, что представленное на исследование вещество массой 1,08грамма, изъятое в ходе обыска по месту жительства А.А.АА. в квартире <адрес>, содержит производное наркотического средства N?метилэфедрона. На поверхностях полимерной бутылки, обмотанной пакетом из полупрозрачного полимерного материала чёрного цвета, изъятой в ходе обыска в той же квартире, обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрона, измерить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества. На исследование израсходовано по 0,02грамма вещества каждого объекта (т.1 л.д.43 – 49);

заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,06грамма, изъятое в ходе обыска по месту жительства А.А.АА. в квартире <адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона. Остаток вещества составил 1,04грамма. На поверхностях фрагмента пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застёжкой «зиплок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины, оклеенном фрагментом изоляционной ленты чёрного цвета и полимерной бутылки, обмотанной пакетом из полупрозрачного полимерного материала чёрного цвета, обнаружены следовые количества производного наркотического средства N?метилэфедрона, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества (т.1 л.д.94 – 99);

протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что при осмотре прозрачного полиэтиленового пакета с находящимся внутри веществом остаточной массой 1,04грамма, прозрачного полиэтиленового пакета с находящимся внутри веществом остаточной массой 0,50грамма, прозрачного полиэтиленового пакета с находящейся внутри бутылкой светло-коричневого цвета, перемотанной в нижней части полимерной плёнкой чёрного цвета, с прикрепленным к ней шнурком чёрно-серого цвета и фрагментом фольги светло-серого цвета посередине крышки, установлено, что эти предметы направлялись на экспертное исследование (т.1 л.д.128 – 129);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером № в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь с правого торца дома <адрес>, осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,28грамма, то есть в значительном размере (т.1 л.д.156);

копией протокола осмотра места происшествия от <дата> согласно которому в жилище СОН. в квартире <адрес> в присутствии двух понятых ЛСА. и ШАС. с участием СОН. обнаружены и изъяты находившийся в контейнере от пылесоса полиэтиленовый прозрачный пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом, а также находившиеся на столе карманные электронные весы, 16полиэтиленовых пакетиков с застежками «зиплок», 5магнитов круглой формы, и находившийся под столом планшетный компьютер марки «iPad» (т.1 л.д.166 – 167);

протоколом осмотра предметов от <дата>, в соответствии с которым при осмотре планшета марки «iPad» в корпусе розового цвета с номером № установлено наличие в нём установленного мессенджера «Telegram», в котором создана учётная запись «<...>» с абонентским номером №, и с помощью этой учётной записи осуществлялась переписка с абонентом, имеющим сетевое имя «<...>», в ходе которой абонентом с сетевым именем «<...>» производилось отправление абоненту с сетевым именем «<...>» фотоснимков с отметками красного цвета в форме овала или круга с описанием участка местности по адресам: <адрес> (т.1 л.д.172 – 179);

рапортом начальника ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре ФДД., из которого следует, что в ходе оперативной работы получена информация о пользовании А.А.АГ. мобильным телефоном мерки «Nokia» с номерами №, с помощью которого через мессенджер «Telegram» осуществлялось пользование аккаунтом с сетевым именем «<...>», записанным также как <...>» с абонентским номером № (т.1 л.д.180);

рапортом начальника ОКОН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре ФДД в соответствии с которым при исполнении поручения следователя в ходе осмотра мест происшествия по адресам: с торца дома <адрес> обнаружены и изъяты свёртки, обмотанные изоляционной лентой (т.1 л.д.190 – 191);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в соответствии с которым при осмотре участка местности, расположенного с правого торца дома <адрес> в присутствии двух понятых под подоконником обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д.192 – 194);

протоколом выемки от <дата>, в котором указано, что в служебном кабинете № Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре А.А.АВ. в присутствии двух понятых РТШ и ИАВ. добровольно выдал мобильный телефон марки «Nokia» с номерами № (т.1 л.д.205 – 207);

заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленные на исследование вещества: массой 0,28грамма, изъятое с правого торца дома <адрес>, массой 0,64грамма, изъятое на площадке между 4 и 5этажами в подъезде <адрес>, массой 0,60грамма, изъятое в лифте подъезда <адрес>, массой 0,26грамма, изъятое на участке местности около подъезда <адрес>, массой 0,41грамма, изъятое на участке местности при входе в подъезд <адрес>, массой 0,43грамма, изъятое на участке местности около дома <адрес>, массой 0,41грамма, изъятое в подъезде <адрес>, массой 0,29грамма, изъятое на участке местности с левого торца дома <адрес>, массой 0,38грамма, изъятое под крышей металлического гаража около дома <адрес>, содержат производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.229 – 235);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в <дата> сделал закладку с наркотическим средством «соль» в тайнике под подоконником окна жилого дома по улице <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.1 л.д.248);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь на площадке между 4 и 5этажами в подъезде <адрес>, осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,64грамма, то есть в значительном размере (т.2 л.д.10);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому при осмотре площадки между 4 и 5этажами в подъезде № в присутствии двух понятых справа от лестницы в левом углу в выемке стены между бетонными плитами обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (т.2 л.д.40 – 42);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в № сделал закладку с наркотическим средством «соль» в тайнике в подъезде дома по улице <адрес> за мусоропроводом с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.2 л.д.90);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь в лифте в подъезде <адрес>, осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,60грамма, то есть в значительном размере (т.2 л.д.106);

протоколом осмотра места происшествия от 17октября 2019года, согласно которому при осмотре лифта в подъезде №1 дома №83 по улице Вольской г.Самары в присутствии двух понятых в правом нижнем углу обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (т.2 л.д.136 – 138);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в <дата> сделал закладку с наркотическим средством «соль» в тайнике в лифте дома по улице <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.2 л.д.186);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь на участке местности около подъезда <адрес>, осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,26грамма, то есть в значительном размере (т.2 л.д.202);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому при осмотре участка местности на углу после подъезда <адрес> в присутствии двух понятых в двух метрах от земли обнаружен и изъят прикреплённый к металлическому уголку свёрток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (т.2 л.д.232 – 235);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в <дата> сделал закладку с наркотическим средством «соль» в металлическом уголке около подъезда дома по улице <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.3 л.д.32);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь на участке местности при входе в подъезд <адрес>, осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,41грамма, то есть в значительном размере (т.2 л.д.10);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому при осмотре участка местности возле подъезда <адрес> в присутствии двух понятых в изогнутом конце металлической трубы, образующей поручень лестницы, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (т.3 л.д.78 – 80);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в <дата> сделал закладку с наркотическим средством «соль» в металлическом поручне около подъезда дома по улице <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.3 л.д.128);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь на участке местности около дома <адрес>, осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,43грамма, то есть в значительном размере (т.3 л.д.144);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому при осмотре участка местности напротив подъезда <адрес> в присутствии двух понятых справа во вкопанной в землю металлической трубе оградки голубого цвета обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета (т.3 л.д.174 – 176);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в <дата> сделал закладку с наркотическим средством «соль» в тайнике около дома по улице <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.3 л.д.224);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь в подъезде <адрес>, осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,41грамма, то есть в значительном размере (т.3 л.д.240);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому при осмотре подъезда <адрес> в присутствии двух понятых в соединительной коробке плафона, размещённого в левом верхнем углу на первом этаже, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета (т.4 л.д.19 – 21);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в <дата> сделал закладку с наркотическим средством «соль» в тайнике в подъезде дома по улице <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.4 л.д.69);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь на участке местности с левого торца дома <адрес>, осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,29грамма, то есть в значительном размере (т.4 л.д.86);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому при осмотре участка местности с левого торца дома <адрес> в присутствии двух понятых в двух метрах от земли обнаружен и изъят прикреплённый к металлическому уголку свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета (т.4 л.д.116 –118);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в <дата> сделал закладку с наркотическим средством «соль» в тайнике под металлическим уголком около дома по улице <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.4 л.д.165);

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, в соответствии с которым в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь около дома <адрес>, под крышей металлического гаража осуществило незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,38грамма, то есть в значительном размере (т.4 л.д.181);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому при осмотре участка местности около дома <адрес> в присутствии двух понятых под крышей металлического гаража обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета (т.4 л.д.208 – 210);

протоколом явки с повинной от <дата>, в котором А.А.АВ. в присутствии защитника собственноручно указал, что в <дата> сделал закладку с наркотическим средством «соль» в тайнике под крышей металлического гаража напротив дома <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (т.4 л.д.250);

протоколом проверки показаний на месте от <дата>, из которого следует, что А.А.АВ. в присутствии двух понятых, оперативных сотрудников и защитника добровольно указал места: у <адрес>, в которых он выполнил закладки с наркотическим средством «соль» с целью дальнейшего сбыта (т.5 л.д.15 – 18);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому при осмотре банковской карты ПАО «Сбербанк России» № установлено, что она выдана на имя ФИО1. При осмотре наркотических средств остаточными массами 0,27грамма, 0,28грамма, 0,40грамма, 0,25грамма, 0,36грамма, 0,63грамма, 0,59грамма, 0,40грамма, 0,42грамма установлено, что они направлялись на экспертное исследование. При осмотре информационного письма КИВИ Банка (АО) от <дата> установлено, что в нём представлены транзакции по балансу учётных записей платёжной системы «QIWI Кошелёк» №. При осмотре оптического диска формата CD-R установлено наличие на нём файлов с записями о транзакциях и информацией по вышеуказанным учётным записям платёжной системы «QIWI Кошелёк». При осмотре двух информационных писем из ПАО «ВымпелКом» и информационного письма из ПАО «МТС» установлено наличие в них информации об абонентах данных операторов связи. При осмотре мобильного телефона марки «Nokia» с номерами № установлено, что в нём установлены сим-карта оператора связи «МТС» с абонентским номером № и карта памяти марки «SanDisk» объёмом 2Gb формата micro, в приложении «Контакты» имеется запись абонентского номера №, а в установленном в телефоне мессенджере «Telegram» имеется учётная запись «<...>», через которую осуществлялась переписка с контактами, в том числе за <дата>, имеются значки чатов «<...>», «<...>», «<...>» с удалёнными сообщениями. При осмотре материалов оперативно-розыскной деятельности на листах формата А4 установлено, что эти материалы были собраны в результате оперативно-розыскных мероприятий в отношении С. (т.5 л.д.48 – 52).

Анализируя собранные по делу и проверенные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого А.А.АА. виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

По мнению суда, вина подсудимого полностью подтверждается его собственными показаниями о причастности к незаконному сбыту наркотических средств путём выполнения тайников-закладок с наркотическими средствами в различных районах <адрес> примерно с <дата>.

Вина А.А.АА. в совершении преступлений нашла своё полное подтверждение и совокупностью вышеперечисленных доказательств, в том числе, материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей со стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями о признании вины самого подсудимого, исследованными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не выявлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем, суд берёт их в основу приговора.

Вина подсудимого по девяти эпизодам, связанным с незаконным сбытом наркотических средств, подтверждена, в том числе, протоколами его явок с повинной, которые подтверждены А.А.АГ. в судебном заседании и признаны судом надлежащими доказательствами по делу. Суд принимает во внимание, что эти протоколы составлены с участием защитника, при их составлении подсудимому разъяснялись его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, что подтверждено его подписями. В данных протоколах он сообщил о своей личной причастности к размещению в тайниках закладок с наркотическими средствами, с целью их дальнейшей реализации, о чём не было ранее известно правоохранительным органам. Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о том, что явки с повинной написаны подсудимым вынужденно, под воздействием оперативных сотрудников, не установлены.

Оснований считать, что А.А.АВ. был спровоцирован на совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда, с учётом установленных фактических обстоятельств, не имеется. Он имел реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделал. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

Органами предварительного расследования действия подсудимого по 9эпизодам организации тайников-закладок квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым он участвовал в незаконном обороте наркотических средств, совершив действия по их незаконному приобретению, переупаковыванию, размещению в тайниках. Об этом же свидетельствуют количество изъятых наркотических средств, их расфасовка в удобную для сбыта упаковку, наличие оперативной информации о причастности подсудимого к незаконной реализации наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проверки, факт изъятия у подсудимого в ходе осмотра его жилища наркотических средств.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 – 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из материалов уголовного дела усматривается, что А.А.АВ., имея умысел на сбыт имевшихся у него веществ, содержащих производное наркотического средства N-метилэфедрона, поместил свёртки с этим веществом в тайники с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц.

При этом, разместив закладки, он передал информацию о месте расположения тайников посредством программы обмена сообщениями «Telegram» в аккаунт «<...>», что подтверждено материалами дела.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам А.А.АВ. непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт вышеуказанных веществ, содержащих производное наркотического средства N?метилэфедрона, для чего поместил их в тайники и передал сведения об их местонахождении в аккаунт, через который должны были реализовываться эти вещества. Однако в ходе осмотра мест происшествия данные наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, при этом доказательств того, что сведения о местонахождении тайников были переданы непосредственным приобретателям наркотического средства в материалах дела, не имеется.

Сам факт передачи подсудимым информации о месте расположения тайников в созданный аккаунт для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку информация не передана приобретателям наркотического средства.

Кроме того, в дальнейшем подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства обнаружены и изъяты в рамках осмотра мест происшествия.

При таких обстоятельствах, по вышеуказанным преступлениям незаконного сбыта наркотических средств действия подсудимого подлежат квалификации как покушение на совершение соответствующих преступлений.

Таким образом, суд переквалифицирует действия А.А.АА. по 9преступлениям со ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, и квалифицирует их как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак преступлений по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ – значительный размер наркотического средства нашёл своё подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта масса обнаруженных в тайниках наркотических средств – производных N?метилэфедрона составляет значительный размер согласно постановлению Правительства РФ от 1октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Действия подсудимого А.А.АА. по эпизоду обнаружения и изъятия в его жилище свёртка с производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,08грамма, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления – крупный размер наркотического средства нашёл своё подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта общая масса обнаруженного наркотического средства – производного N?метилэфедрона 1,08грамма составляет крупный размер согласно постановлению Правительства РФ от 1октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

В ходе предварительного расследования по делу и судебного разбирательства, с учётом заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов (т.1 л.д.100 – 101, т.5 л.д.45 – 46), каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых деяний суд признаёт подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому А.А.АД. суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

А.А.АВ. совершил покушения на особо тяжкие преступления и тяжкое преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств

Учитывая, наличие у А.А.АА. судимости по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22октября 2013года, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УКРФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по каждому из эпизодов преступлений.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений путём добровольного сообщения информации о личной причастности к их совершению и способе совершения, а по эпизодам покушения на незаконный сбыт – также явки с повинной, подтверждённые подсудимым в судебном заседании. На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по каждому из эпизодов преступлений суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, а также состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, суд учитывает, что А.А.АВ. является гражданином России, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, поддерживает социальные связи с родственниками, с личных слов работал до задержания, характеризуется удовлетворительно.

<...>

Оценивая совокупность приведённых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, следуя целям и принципам наказания, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в отношении А.А.АА. подлежит назначению основное наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, такое наказание будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершённых преступлений, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Назначая наказание за неоконченные преступления, суд учитывает также обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца и, определяя размер наказания за них, применяет положения ч.3 ст.66 УКРФ.

Назначая наказание за каждое из преступлений, суд, учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УКРФ, но при определении размера основного наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УКРФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Оценивая цели и мотивы преступлений, поведение подсудимого до и после их совершения, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении А.А.АА. положений ст.64 УКРФ, равно как и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УКРФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УКРФ в связи с наличием рецидива преступлений.

Также суд принимает во внимание разъяснения, данные на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 48 постановления от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции постановления от 18 декабря 2018 года №43), согласно которым при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации; при этом ссылка на статью 64 УК Российской Федерации не требуется.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения А.А.АД. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 и ч.3 ст.228.1 УКРФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства общественно опасных деяний, которые, по мнению суда, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, учитывая также наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что объективных оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УКРФ не имеется.

Ввиду наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, в силу п.«в» ч.1 ст.73 УКРФ правовых оснований для применения к нему положений ст.73 УКРФ об условном осуждении не имеется.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УКРФ.

Поскольку преступления, за которые А.А.АВ. осуждается настоящим приговором, совершены им до постановления приговора Октябрьского районного суда г. Самары от <дата>, окончательное наказание суд назначает ему с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УКРФ суд назначает отбывание наказания А.А.АД. в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств и иных предметов, изъятых в ходе досудебного производства, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б» УКРФ, и в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УКРФ, и назначить ему наказание:

по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ за каждый из девяти эпизодов преступлений – в виде 6(шести) лет лишения свободы;

по ст.228 ч.2 УКРФ – в виде 3(трёх) лет 4(четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УКРФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 7(семи) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 29июня 2020года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8(восьми) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Засчитать ФИО1 в срок назначенного наказания наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 29июня 2020года, в период с 29июня 2020года по 15сентября 2020года включительно.

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с <дата> до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства и иные предметы, изъятые в ходе досудебного производства: производное наркотического средства N?метилэфедрона остаточной массой 1,04грамма, 0,27грамма, 0,63грамма, 0,59грамма, 0,26грамма, 0,40грамма, 0,43грамма, 0,41грамма, 0,28грамма, 0,36грамма, фрагмент пакета из прозрачного неокрашенного полимера с застёжкой «зиплок», полимерную бутылку, обмотанную пакетом из полупрозрачного полимерного материала чёрного цвета со следовыми количествами производного наркотического средства N?метилэфедрона, прозрачный полиэтиленовый пакет, электронные весы, 16пустых пакетов из прозрачной полимерной плёнки с фиксатором, находящиеся в камере хранения Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре, – уничтожить после вступления приговора в законную силу; планшетный компьютер марки «iPad» в корпусе белого цвета с номером №, мобильный телефон марки «Nokia» с номерами № с сим-картой оператора связи «МТС» и картой памяти марки «SanDisk» объёмом 2Gb формата micro, находящиеся при уголовном деле, – возвратить законному владельцу; материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении СОН., находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать в течение 10суток об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись ФИО2

<...>

<...>

<...>