Приговор № 1-217/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-217/2018

Дело № 1-217/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимой ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее судимой: 1) 02.08.2016 г. Калининским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб., штраф не уплочен; 2) 13.12.2017 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к

1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2018 года в период времени с 07.00 час. до 07.15 час. ФИО1, находясь в гостях у своего знакомого ФИО5 по адресу: г. Уфа, <адрес>, увидела на вешалке, расположенной возле входной двери, норковую шубу, принадлежащую Потерпевший №1 У ФИО1 возник умысел на хищение данной норковой шубы.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 умышленно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, 18.01.2018 года в период времени с 07.00 час. до 07.15 час., находясь в прихожей <адрес> г. Уфы, путем свободного доступа, с вешалки, расположенной возле входной двери, тайно похитила норковую шубу стоимостью 38 000 руб., принадлежащую Потерпевший №1

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 000 руб.

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, своим заявлением, и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, мнение потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающей на строгом наказании, желание самой подсудимой исправиться.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд принимает во внимание удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимой.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, сохранив при этом условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2017 года, по которому ФИО1 отбывает наказание. Каких-либо данных о нарушениях ФИО1 порядка отбывания наказания по указанному выше приговору не имеется.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что, совершая кражу, последняя полностью реализовала свои преступные намерения, покинула место совершения преступления, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 –содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 08 мая 2018 года по 03 июля 2018 года

Вещественные доказательства: следы пальцев рук, - хранить при уголовном деле.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 02.08.2016 года и Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 13.12.2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова