Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело №2-296/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Дюртюлинские электрические и тепловые сети к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие Дюртюлинские электрические и тепловые сети (далее МУП ДЭиТС) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО3, указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Между стронами заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (горячую воду), а ФИО3 принимать энергию (горячую воду) и оплачивать ежемесячно ее стоимость. МУП ДЭиТС свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик не оплатил за потребленную тепловую энергию, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ФИО3 указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в <адрес> расположено несколько квартир, отключение от подачи тепловой энергии одной квартиры без изменения инженерных сетей невозможно, иначе остальные квартиры остались бы без тепла. В настоящее время дом отключен от подачи тепловой энергии. Просил взыскать с ФИО3 задолженность по потребленную тепловую энергию в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что с <данные изъяты> не потребляет тепловую энергию, с соответствующим заявлением обратился в МУП ДЭиТС. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность собственника жилого помещения вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В силу ст.157 Жилищного кодекса РФ Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 9, п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, закрепленное в п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ право гражданина, использующего энергию для бытового потребления, на расторжение договора в одностороннем порядке в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 548 ГК РФ) не может быть реализовано без соблюдения норм Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и МУП ДЭиТС заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) №, согласно которому МУП ДЭиТС обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (горячую воду), а ФИО3 принимать энергию (горячую воду) и оплачивать ее стоимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в МУП ДЭиТС с заявлением о расторжении договора на поставку тепловой энергии в связи с проведением газового отопления.

Из схемы тепловых сетей по балансовой принадлежности видно, что тепловые сети проходят в <адрес> через все квартиры, начиная с квартиры № при этом квартира ответчика - № – находится между двумя другими квартирами. При таких условиях суд считает обоснованными доводы представителя истца о невозможности отключения подачи тепловой энергии лишь в одной квартире.

Актом ввода в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира ответчика отключена от центрального теплоснабжения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом на газовое отопление, установленное ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы ответчика, что он не пользовался тепловой энергией, поставляемой истцом, суд находит несостоятельными, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию суд находит обоснованными.

При определении размера задолженности суд исходит из сумм начислений, указанных в копии финансово-лицевого счета ФИО3, согласно которой за отопление ответчику начислено за период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО3 задолженность в указанном размере, чем частично удовлетворить исковые требования МУП ДЭиТС.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Дюртюлинские электрические и тепловые сети к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия Дюртюлинские электрические и тепловые сети <данные изъяты> задолженности за потреблённую тепловую энергию за период <данные изъяты><данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 27 марта 2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов