Постановление № 5-25/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 5-25/2023

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-25/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Вяземский 29 июня 2023 года

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Останина К.А., рассмотрев в помещении Вяземского районного суда Хабаровского края материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:


27.01.2023 в 20 часов 45 минут на 140 километре автодороги А-370 «Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота-Спринтер г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Исудзу г/н №, в результате чего пассажиру автомобиля Тойота-Спринтер г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом – старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 27.01.2023 в 20 часов 45 минут на 140 километре автодороги А-370 «Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота-Спринтер г/н №, двигаясь со стороны г.Владивосток в сторону г. Хабаровск, нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Исудзу 5759LC г/н № под управлением ФИО4, в результате чего пассажир автомобиля Тойота-Спринтер г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта №65 от 15.03.2023 – перелом поперечного отростка L4 (4-го поясничного позвонка) слева, оскольчатый перелом крыла подвздошной кости справа (верхняя задняя подвздошная ость), перелом латеральных масс крестца на уровне S2-S3 (2,3 крестцовых позвонков), переломы слева тела, верхней и нижней ветвей лобковой кости; вдавленный перелом задней стенки правой верхнечелюстной пазухи, линейный перелом тела нижней челюсти справа без смещения; линейный перелом ветви нижней челюсти справа со смещением отломков наружу; оскольчатый перелом скуло-височного комплекса справа; ушибленная рана теменной области слева (1), рана правой ушной раковины (1), гематомы мягких тканей теменной области слева, правой щечной области.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.032023; рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2023; протоколом о нарушении ПДД и схемой происшествия от 27.01.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 27.01.2023; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 28.03.2023; заключением эксперта №65 от 15.03.2023, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что привело к столкновению транспортных средств, в связи с чем, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.

Учитывая, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие от потерпевшего претензий, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: код бюджетной классификации 18811601123010001140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Вяземскому району) ИНН <***> КПП 271101001 р/с <***> Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, ОКТМО 08617101, УИН 18810427232170000569, штраф ГИБДД, протокол 27 ОН № 202455 от 27.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья К.А. Останина



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Останина Ксения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ